何祚庥：謹(jǐn)防核電“大躍進(jìn)”

從江西省彭澤縣獲批建設(shè)國(guó)內(nèi)第一批內(nèi)陸核電站開始，皖贛兩省圍繞著這座核電站的爭(zhēng)議就不曾停止過。

這座核電站因緊鄰安徽省望江縣，也難怪望江方面高度緊張。2011年11月15日，安徽省望江縣政府在向安徽省發(fā)改委、能源局遞交《關(guān)于請(qǐng)求停止江西彭澤核電廠項(xiàng)目建設(shè)的報(bào)告》(望政[2011]56號(hào))中指出，彭澤核電項(xiàng)目在選址評(píng)估、環(huán)境影響等方面存在嚴(yán)重問題，項(xiàng)目建設(shè)將為核安全埋下巨大隱患，并公開叫停。

中科院院士何祚庥表示，“全國(guó)各地方想建核電站是普遍趨勢(shì)，能拉動(dòng)GDP，又不用自己拿錢，很劃得來。問題是一旦出了事故就不是小事�！�

記者：你曾撰文稱，我國(guó)的核電發(fā)展正在進(jìn)行危險(xiǎn)的“大躍進(jìn)”。

何祚庥：核電站的發(fā)展有個(gè)問題，就是我們自己發(fā)展比較快�？毂臼呛檬拢�但是快卻容易出現(xiàn)問題。我不反對(duì)快，快而不好我就反對(duì)了。我們的方針本是又快又好，但因?yàn)榘l(fā)展太快容易出現(xiàn)不好的情況，于是又快又好就改為又好又快，把安全放在前面。又好又快又引出一個(gè)新問題——究竟我們要快到什么程度?怎么能夠真正做到又好又快?在前段時(shí)間國(guó)家的相關(guān)部門已做了回答，即穩(wěn)中求進(jìn)。具體講GDP增長(zhǎng)率從8%下降到了7.5%。你不穩(wěn)重點(diǎn)，不把速度稍微放慢是會(huì)出大事情的，但同時(shí)做到又好又快并不容易。

記者：中國(guó)是全球在建核電站最多的國(guó)家，從產(chǎn)業(yè)布局角度，你怎么看待這個(gè)現(xiàn)象?

何祚庥：在建的核電站絕大部分都放在海邊，內(nèi)陸我記得第一批名單中有三座，分別在湖南、湖北和江西，都還沒開始運(yùn)行�，F(xiàn)在地方政府都愿意建造核電站，因?yàn)榭梢栽黾拥胤降腉DP。大家思想上都認(rèn)為核電站是一個(gè)大肥肉，都對(duì)核電站的收益很樂觀，這是普遍的認(rèn)識(shí)。

總體上看，我覺得中央要穩(wěn)中求進(jìn)是有道理的，穩(wěn)中求進(jìn)就回答了怎么具體貫徹執(zhí)行又好又快。但在我看來，最不穩(wěn)的就是核電站項(xiàng)目，為什么呢?一旦出了事故，就是不得了的事故。

記者：相對(duì)于水電站的建設(shè)，大多數(shù)人反對(duì)核電站建設(shè)都是基于對(duì)核安全的擔(dān)心?

何祚庥：這是一個(gè)問題——水電會(huì)對(duì)環(huán)境有一些破壞，但那個(gè)破壞是小的。核電如果不出問題，破壞就小于水電，但是如果出了事故，影響的是子孫萬代。水電有破壞就有建設(shè)，但核電不一樣。福島事故按照日本說法，要過40年以后才能考慮拆掉福島核電站，現(xiàn)在拆都不能拆。一旦出事故是影響子孫萬代的事情。