田松：清潔能源不清潔

    清潔能源是目前正在流行的一個(gè)神話。所謂清潔能源或者可再生能源是與不可再生能源和不清潔能源相對(duì)立的一個(gè)概念。這個(gè)概念本身也在變化�；痣�，因?yàn)橹苯优欧哦�氧化碳，不清潔。核電，因�(yàn)楹藦U料無(wú)法清除，會(huì)成為永久性的地球毒瘤，不清潔。水電曾經(jīng)被認(rèn)為是清潔能源，因?yàn)槔�用的只是大自然中循環(huán)往復(fù)的水，而似乎不產(chǎn)生別的影響。但是后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)，水庫(kù)中被淹沒(méi)的植物在腐爛時(shí)也會(huì)釋放二氧化碳，庫(kù)區(qū)及下游的整體生態(tài)也會(huì)受到嚴(yán)重影響，所以也是不清潔的——清潔的概念在變化，由是否直接排放污染物，延伸到是否對(duì)整體環(huán)境產(chǎn)生影響。但是，人們依然相信存在一類不釋放污染物的，對(duì)生態(tài)不會(huì)產(chǎn)生影響的所謂清潔能源。目前，人們相信太陽(yáng)能、風(fēng)能就是這樣的能源。

    萬(wàn)物生長(zhǎng)靠太陽(yáng)，太陽(yáng)是地球生態(tài)系統(tǒng)唯一的外部能源，也幾乎是地球生物圈演化的唯一動(dòng)力，它本身當(dāng)然是清潔的。但是，現(xiàn)在我們所說(shuō)的太陽(yáng)能，并非是太陽(yáng)本身的能量，而是要把太陽(yáng)的能量?jī)?chǔ)存起來(lái)，并再次利用的那種能量。這種太陽(yáng)能，會(huì)是清潔的嗎？

    首先，要儲(chǔ)存太陽(yáng)能，需要太陽(yáng)能電池板，太陽(yáng)能電池板的主要材料是單晶硅，在生產(chǎn)單晶硅的過(guò)程中，開(kāi)礦，提純，加工，必然會(huì)直接產(chǎn)生污染。

    其次，太陽(yáng)能電池是有壽命的，太陽(yáng)能電池一旦退役，它本身就會(huì)成為難以處理的垃圾。

    不過(guò)，我們不妨把太陽(yáng)能電池的生產(chǎn)和退役問(wèn)題放在一邊，假設(shè)兩個(gè)步驟產(chǎn)生的污染有限，乃至于可以忽略，單看太陽(yáng)能電池的使用，會(huì)導(dǎo)致什么后果？

    假設(shè)北京已經(jīng)變成了清潔能源城市，也就是說(shuō)，北京市所使用的全部能源都來(lái)自太陽(yáng)能，那么，如果把整個(gè)北京的屋頂、車頂以及所有能利用上的空間都鋪上太陽(yáng)能電池板，所產(chǎn)生的電能是否能夠滿足北京的日常所需？

    我雖然沒(méi)有做過(guò)定量的計(jì)算，但我相信是不夠的，而且我相信，所需要的面積會(huì)是不止一個(gè)北京。我曾經(jīng)看過(guò)太陽(yáng)能電池發(fā)電站的圖片，一望無(wú)際的太陽(yáng)能電池板，一行行地鋪在原野上，如同一壟壟巨大的莊稼。要獲取足夠的能量，必須有足夠的土地。人類用太陽(yáng)能電池板奪取了大地之上的太陽(yáng)，電池板下面的青草、螞蟻、蚯蚓就失去了這部分太陽(yáng)，它們的生活就無(wú)法持續(xù)，這個(gè)地區(qū)的生態(tài)就會(huì)遭到了毀滅性的打擊。進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致這個(gè)地區(qū)之外與它相關(guān)聯(lián)的其它地區(qū)的生態(tài)受到影響。由此看來(lái)，太陽(yáng)能不可能是清潔的。

    對(duì)此，一位朋友說(shuō)，我們可以把太陽(yáng)能電池板鋪到沙漠上去，那里陽(yáng)光充足，也沒(méi)有什么動(dòng)植物。但是，即使我們假設(shè)沙漠地區(qū)真的沒(méi)有動(dòng)植物，沒(méi)有生態(tài)可言，仍然會(huì)有其他問(wèn)題出現(xiàn)�？梢灾苯酉氲降膯�(wèn)題是，一個(gè)被太陽(yáng)能電池板覆蓋的地區(qū)，其平均氣溫將會(huì)降低，與周邊地區(qū)的溫差關(guān)系將會(huì)改變，從而在更大范圍導(dǎo)致風(fēng)速和風(fēng)向發(fā)生變化，這必然導(dǎo)致對(duì)生態(tài)的影響。這個(gè)影響的大小，取決于人類鋪設(shè)了多大面積的電極板，要從這里取走多少能量。

    能源的清潔與否，不在于我們使用了哪種類型的能源，而在于我們的用量。人類只有一個(gè)太陽(yáng)，這個(gè)事實(shí)規(guī)定了人類所可能使用的能源的上限。然而，地球上不只有人類。其它物種也有權(quán)利享受陽(yáng)光、空氣和水，如果人類奪走的它們應(yīng)得的那一份，那就是直接在傷害我們所說(shuō)的生態(tài)。

    那么，眼下轟轟烈烈的新能源運(yùn)動(dòng)又該如何理解呢？或許新能源的開(kāi)發(fā)在一定程度上能夠緩解環(huán)境的壓力，但是在長(zhǎng)時(shí)段來(lái)看，從人類文明整體來(lái)看，這種緩解只能是暫時(shí)的。在我看來(lái)，新能源開(kāi)發(fā)依然是試圖在工業(yè)文明內(nèi)部解決問(wèn)題的一種努力，因而，它依然是工業(yè)文明的一部分，依然符合工業(yè)文明的邏輯。所以，從另一個(gè)角度看，所謂替代能源，不僅是能源的替代，更是資本的替代。這不僅是一場(chǎng)技術(shù)的開(kāi)發(fā)，同樣也是新老資本的博弈。正如以往內(nèi)燃機(jī)車取代蒸汽機(jī)車，電力機(jī)車取代內(nèi)燃機(jī)車，新技術(shù)為新資本提供了取代老資本的可能性。

    人類如果不改變當(dāng)下的工業(yè)文明模式，尋找生態(tài)文明的道路，環(huán)境問(wèn)題是不可能解決的，清潔能源也不可能是清潔的。