霧霾深重倒逼能源革命 專家激辯路徑選擇

北京國際馬拉松伴著重度霧霾開跑，讓環(huán)境治理和能源生產(chǎn)與消費革命的話題再度受到關(guān)注。在19日舉行的北京大學(xué)第二屆國家資源經(jīng)濟論壇上，多位專家建議，我國節(jié)能減排空間已越來越小，環(huán)境形勢嚴峻，在“十三五”規(guī)劃中應(yīng)充分體現(xiàn)能源生產(chǎn)與消費革命的理念和政策，同時從經(jīng)濟、法律和道德三個方面保障其實施。

然而，對于實現(xiàn)路徑卻仍存爭論。有專家認為，期望中國能源快速實現(xiàn)去煤化的跨越式轉(zhuǎn)型是不現(xiàn)實的，煤炭清潔利用、電煤替代是治理霧霾和解決中國能源問題的關(guān)鍵。這遭到另一些專家的反駁，提出可再生能源尤其是風能、光伏等才是能源革命的先鋒力量，應(yīng)予以大力發(fā)展。

數(shù)據(jù)顯示，我國能源消費由2001年的約15億噸標準煤增長到2013年的37.5億噸標準煤，年均增加約1.9億噸標準煤，年均增速約8%，其中人均能源消費量約為每年2.6噸標煤，而這一指標在2030年將增至4噸標煤(預(yù)計人口14億)。

“必須對現(xiàn)有的生產(chǎn)和消費方式進行深度的變革，以適應(yīng)新時代的需要，具體的舉措可以分近期、中期、長期來考慮。目前‘十三五’規(guī)劃正在制定中，應(yīng)在其中體現(xiàn)能源革命的理念和政策，而且要從國際性的大戰(zhàn)略出發(fā)考慮�！敝泄仓醒朦h史研究室副主任、全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員李忠杰在論壇上表示。

北京大學(xué)常務(wù)副校長劉偉則認為，如今中國經(jīng)濟發(fā)展進入上中等收入階段，新常態(tài)下能源生產(chǎn)和消費方式革命比一般的利用方式轉(zhuǎn)變難度更大，能源不僅僅是私人產(chǎn)品和消費品，更是公共產(chǎn)品和消費品，具有外部性，政府和市場的界限很難界定，而且革命中有很多新的事物，其存在和成長光靠經(jīng)濟手段是起不了作用的，還需要強有力的法律保障以及道德的約束。

中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王志軒也認為，期望中國能源快速實現(xiàn)去煤化的跨越式轉(zhuǎn)型是不現(xiàn)實的。散煤轉(zhuǎn)電煤、電能替代是治理霧霾的關(guān)鍵，靠可再生能源治理霧霾遠水難解近渴。

這一說法遭到中國風能協(xié)會秘書長秦海巖的反駁。在他看來，煤炭的清潔利用不能稱之為“革命”。國家能源委專家咨詢委員會主任、原國家能源局局長張國寶也認為，當前新能源發(fā)展處于探索期，比重還比較低，但未來以較快速度增加是必然趨勢。同時，新能源還會帶動新材料的發(fā)展，從而帶來一系列工業(yè)方面的變革，而與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合將成為第三次工業(yè)革命的重要力量，未來的能源互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是生產(chǎn)型與消費型并重。