天天“3.15”，才是真的“3.15”

　　16年的效果如何？

　　陽光論者認為，“3.15”開啟了中國消費者權(quán)益保護的大門，廣大消費者通過十幾年耳濡目染，已經(jīng)完全接受了權(quán)益保護的理念。由過去不知道維權(quán)，不懂得維權(quán)到今天的主動維權(quán)，依靠法律手段維權(quán)，維權(quán)已經(jīng)深入人心。

　　但消極者則認為，年年“3.15”成為一個運動，作秀成分多，實際功效小。君不見毒膠囊、地溝油、陳化糧、瘦肉精……凡與百姓生活息息相關(guān)的，無不帶毒，讓人避無可避，防不勝防。

　　造成民意感受嚴(yán)重撕裂現(xiàn)狀的原因一方面由于社會整體道德意識蛻化，黑心企業(yè)主層出不窮；另一方面轉(zhuǎn)型時期社會部門管理職能缺位、錯位，人為地形成很多管理死角，機制漏洞。像三聚氰胺一案，絕大多數(shù)生產(chǎn)毒奶粉企業(yè)均為免檢企業(yè)，不法商人借用免檢制度這把庇護傘，大搞卑鄙無恥勾當(dāng)，坑害消費者。

　　在商品流通環(huán)節(jié)，特別是在大件商品流通環(huán)節(jié)，消費者永遠處在一種弱勢地位。依據(jù)現(xiàn)行的《消費者權(quán)益保護法》，如果僅僅依靠消費者協(xié)會、依靠消費者自身，消費者的合法權(quán)益很難得到保護。比如《消費者權(quán)益保護法》第四十五條規(guī)定“對國家規(guī)定或經(jīng)營者與消費者約定包修、包換、包退的商品，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負責(zé)修理、更換或退貨。在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應(yīng)負責(zé)更換或者退貨”。但在生活實踐中，由于對維修時間未加以確定，加之維修屬義務(wù)不能收費，經(jīng)營者往往采取拖延戰(zhàn)術(shù)，讓消費者長時間等待。有些消費者急需使用的商品一時維修不好，給消費者生活帶來諸多不便。還有很多類似的法律空隙，規(guī)定漏洞，也有執(zhí)法、管理部門之間的體制死角，這就需要相關(guān)部門通力協(xié)作，優(yōu)勢互補，方能發(fā)揮出整體效應(yīng)。

　　消費者權(quán)益保護是個長期艱巨的任務(wù)，既需要消費者自我維權(quán)意識的增強，社會維權(quán)意識普及，更需要相關(guān)部門無縫隙全天候的支持和作為。這是那種轟轟烈烈搞一天的運動式維權(quán)所無法比擬的。