國家政府對(duì)LED大力補(bǔ)貼是福還是禍？

　　在一系列政策的引領(lǐng)下，廣東省出臺(tái)了很多推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案，全面拉開LED照明應(yīng)用大幕。佛山、東莞、中山等多市亦積極響應(yīng)省政府政策，出臺(tái)補(bǔ)貼方案，大力推廣LED照明產(chǎn)品應(yīng)用。其中佛山禪城1500萬補(bǔ)貼LED照明產(chǎn)品、東莞單項(xiàng)工程最高補(bǔ)貼達(dá)1000萬、中山LED節(jié)省電費(fèi)全部補(bǔ)貼工程。但是，廣東在成為全國LED照明示范省的同時(shí)，某種程度上也影響了市場的公平競爭，帶來嚴(yán)重的產(chǎn)能壓力。

　　廣東省科技廳發(fā)展規(guī)劃處趙勁松在接受本社采訪時(shí)表示，廣東在刺激LED產(chǎn)業(yè)方面的一般做法是“由省頒布照明示范擬立項(xiàng)項(xiàng)目，進(jìn)行鼓勵(lì)和指引各地級(jí)政府進(jìn)行公共領(lǐng)域建設(shè)，各地級(jí)政府支出財(cái)政資金，通過EMC模式推廣LED項(xiàng)目�！�

　　對(duì)于廣東省的大面積LED補(bǔ)貼政策，深圳市半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長蔡錦江有自己的一番見解。他認(rèn)為“廣東省的優(yōu)勢是具有穩(wěn)健的市場機(jī)制，而政府補(bǔ)貼成為一把雙刃劍，影響了有序的市場競爭，使很多龍頭企業(yè)失去了對(duì)市場的敏銳性。”目前廣東省LED企業(yè)有4000～5000家，成為”沒有核心競爭力的LED大省“。他表示：“光伏沒有帶給廣東省壓力，而LED產(chǎn)業(yè)帶給廣東省嚴(yán)重的產(chǎn)能壓力。”

　　對(duì)于LED補(bǔ)貼政策，上海市照明學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長章海驄則明確表示：“政府補(bǔ)貼應(yīng)該不是給企業(yè)，而是應(yīng)該直接補(bǔ)貼給老百姓。”

　　對(duì)于中國政府大力補(bǔ)助LED龍頭企業(yè)，中微半導(dǎo)體設(shè)備公司全球總裁暨大中華事業(yè)群總經(jīng)理朱新萍認(rèn)為：“政府給予補(bǔ)助并不能讓中國LED走向國際化，反而會(huì)弱化進(jìn)取心、導(dǎo)致市場不良競爭加劇，政府應(yīng)該取消給予MOCVD以及LED的環(huán)節(jié)的補(bǔ)助。”

　　他舉例說，臺(tái)灣會(huì)專門設(shè)計(jì)高科工業(yè)園區(qū)，專門培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，然后再把技術(shù)賣給企業(yè)或轉(zhuǎn)讓企業(yè)，而不是把資金分散投給企業(yè)。