在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的多事之秋還在延續(xù)。一份日前公開(kāi)的法庭文件顯示，已破產(chǎn)一年有余的美國(guó)加州太陽(yáng)能企業(yè)Solyndra，在美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品“雙反調(diào)查”最終裁決結(jié)果（美國(guó)時(shí)間10月11日）的第二天，就以壟斷為由，將無(wú)錫尚德、天合光能與英利綠色能源三家中國(guó)光伏巨頭告上當(dāng)?shù)胤ㄔ�，稱這些公司的壟斷行為給它造成15億美元損失，公司將為此尋求補(bǔ)償。
美國(guó)、歐盟先后對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)展開(kāi)雙反調(diào)查，加上光伏產(chǎn)品價(jià)格一路暴跌，中國(guó)光伏企業(yè)已經(jīng)處于生死存亡的緊要關(guān)口，此時(shí)Solyndra挑起事端，欲趁火打劫，自然引發(fā)中國(guó)相關(guān)企業(yè)的強(qiáng)烈反彈。英利綠色能源和天合光能的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)都表示，Solyndra的訴訟請(qǐng)求毫無(wú)根據(jù)，企業(yè)將積極抗辯。還有業(yè)內(nèi)人士指出，在美國(guó)大選的關(guān)鍵階段，Solyndra的訴訟不排除是政治因素使然。
破產(chǎn)已一年如今獅子大開(kāi)口
Solyndra在訴訟書(shū)中指控稱，中國(guó)光伏組件制造商與中國(guó)的多晶硅生產(chǎn)商、金融機(jī)構(gòu)和中國(guó)政府機(jī)構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織，使得光伏組件可以以低于成本的價(jià)格在美國(guó)銷(xiāo)售。Solyndra表示，正是因?yàn)檫@一因素沖擊，公司營(yíng)業(yè)損失達(dá)到15億美元，不得不進(jìn)入破產(chǎn)程序，公司將為此尋求補(bǔ)償。
作為奧巴馬政府大力推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的標(biāo)桿企業(yè)，Solyndra一度風(fēng)光無(wú)限，不但能夠獲得來(lái)自美國(guó)能源部5.3億美元的貸款擔(dān)保，還是風(fēng)投界的寵兒。2010年5月，奧巴馬參觀Solyndra一處工廠時(shí)表示，Solyndra這樣的光伏企業(yè)是“保證美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)之無(wú)愧的引擎”。
然而，就是這樣一家明星企業(yè)，卻在2011年8月31日申請(qǐng)破產(chǎn)，1100名員工遭解雇。在談到破產(chǎn)原因時(shí)，Solyndra將其歸咎于全球需求下降及競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈等原因，特別是來(lái)自中國(guó)光伏同行的競(jìng)爭(zhēng)。Solyndra高管在去年作證，稱由于大量低價(jià)的中國(guó)太陽(yáng)能板產(chǎn)品涌入美國(guó)，公司無(wú)法兌現(xiàn)2008年宣布的12億美元的合同。
被訴中國(guó)企業(yè)稱訴訟無(wú)根據(jù)
一家已經(jīng)破產(chǎn)一年時(shí)間的公司，此時(shí)跳出來(lái)起訴中國(guó)三大光伏巨頭，確實(shí)出乎市場(chǎng)預(yù)料。由于市場(chǎng)大環(huán)境十分惡劣，中國(guó)光伏企業(yè)處境維艱，Solyndra的訴訟會(huì)不會(huì)給相關(guān)公司再次造成沖擊，市場(chǎng)對(duì)此十分擔(dān)憂。
“我們已經(jīng)接到了被指控的通知，但是通過(guò)對(duì)訴訟文件的初步審查，我們認(rèn)為該指控沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，并且具有誤導(dǎo)性。我們高度關(guān)注事件的進(jìn)展，并將積極抗辯。”英利綠色能源宣傳部負(fù)責(zé)人王志新在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。王志新強(qiáng)調(diào)，Solyndra的破產(chǎn)，是其自身經(jīng)營(yíng)不善，競(jìng)爭(zhēng)力低造成的，但Solyndra卻將責(zé)任往中國(guó)企業(yè)上推，完全是一種無(wú)理的控訴。
天合光能對(duì)外溝通經(jīng)理張謐也指出，Solyndra的這一訴訟是沒(méi)有根據(jù)的，公司一定會(huì)積極抗訴，來(lái)捍衛(wèi)自己免受毫無(wú)根據(jù)的指控的訴訟。
弘亞世代副總裁劉文平表示，反壟斷僅是企業(yè)間的行為，無(wú)錫尚德、天合光能、英利綠色能源三家公司并沒(méi)有關(guān)聯(lián)，而是相互競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，且三家公司在美國(guó)市場(chǎng)都沒(méi)有形成壟斷，因此，即使立案，也很難得出壟斷的結(jié)論，因此，該訴訟不會(huì)對(duì)這三家企業(yè)造成什么影響。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦則告訴本報(bào)記者，去年Solyndra公司破產(chǎn)的時(shí)候，共和黨人就利用這一事件做文章。因此，這次訴訟的政治因素大于經(jīng)濟(jì)因素，或許是共和黨攻擊奧巴馬政府當(dāng)年新能源政策的一個(gè)靶子。
美國(guó)、歐盟先后對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)展開(kāi)雙反調(diào)查，加上光伏產(chǎn)品價(jià)格一路暴跌，中國(guó)光伏企業(yè)已經(jīng)處于生死存亡的緊要關(guān)口，此時(shí)Solyndra挑起事端，欲趁火打劫，自然引發(fā)中國(guó)相關(guān)企業(yè)的強(qiáng)烈反彈。英利綠色能源和天合光能的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)都表示，Solyndra的訴訟請(qǐng)求毫無(wú)根據(jù)，企業(yè)將積極抗辯。還有業(yè)內(nèi)人士指出，在美國(guó)大選的關(guān)鍵階段，Solyndra的訴訟不排除是政治因素使然。
破產(chǎn)已一年如今獅子大開(kāi)口
Solyndra在訴訟書(shū)中指控稱，中國(guó)光伏組件制造商與中國(guó)的多晶硅生產(chǎn)商、金融機(jī)構(gòu)和中國(guó)政府機(jī)構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織，使得光伏組件可以以低于成本的價(jià)格在美國(guó)銷(xiāo)售。Solyndra表示，正是因?yàn)檫@一因素沖擊，公司營(yíng)業(yè)損失達(dá)到15億美元，不得不進(jìn)入破產(chǎn)程序，公司將為此尋求補(bǔ)償。
作為奧巴馬政府大力推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的標(biāo)桿企業(yè)，Solyndra一度風(fēng)光無(wú)限，不但能夠獲得來(lái)自美國(guó)能源部5.3億美元的貸款擔(dān)保，還是風(fēng)投界的寵兒。2010年5月，奧巴馬參觀Solyndra一處工廠時(shí)表示，Solyndra這樣的光伏企業(yè)是“保證美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)之無(wú)愧的引擎”。
然而，就是這樣一家明星企業(yè)，卻在2011年8月31日申請(qǐng)破產(chǎn)，1100名員工遭解雇。在談到破產(chǎn)原因時(shí)，Solyndra將其歸咎于全球需求下降及競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈等原因，特別是來(lái)自中國(guó)光伏同行的競(jìng)爭(zhēng)。Solyndra高管在去年作證，稱由于大量低價(jià)的中國(guó)太陽(yáng)能板產(chǎn)品涌入美國(guó)，公司無(wú)法兌現(xiàn)2008年宣布的12億美元的合同。
被訴中國(guó)企業(yè)稱訴訟無(wú)根據(jù)
一家已經(jīng)破產(chǎn)一年時(shí)間的公司，此時(shí)跳出來(lái)起訴中國(guó)三大光伏巨頭，確實(shí)出乎市場(chǎng)預(yù)料。由于市場(chǎng)大環(huán)境十分惡劣，中國(guó)光伏企業(yè)處境維艱，Solyndra的訴訟會(huì)不會(huì)給相關(guān)公司再次造成沖擊，市場(chǎng)對(duì)此十分擔(dān)憂。
“我們已經(jīng)接到了被指控的通知，但是通過(guò)對(duì)訴訟文件的初步審查，我們認(rèn)為該指控沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，并且具有誤導(dǎo)性。我們高度關(guān)注事件的進(jìn)展，并將積極抗辯。”英利綠色能源宣傳部負(fù)責(zé)人王志新在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。王志新強(qiáng)調(diào)，Solyndra的破產(chǎn)，是其自身經(jīng)營(yíng)不善，競(jìng)爭(zhēng)力低造成的，但Solyndra卻將責(zé)任往中國(guó)企業(yè)上推，完全是一種無(wú)理的控訴。
天合光能對(duì)外溝通經(jīng)理張謐也指出，Solyndra的這一訴訟是沒(méi)有根據(jù)的，公司一定會(huì)積極抗訴，來(lái)捍衛(wèi)自己免受毫無(wú)根據(jù)的指控的訴訟。
弘亞世代副總裁劉文平表示，反壟斷僅是企業(yè)間的行為，無(wú)錫尚德、天合光能、英利綠色能源三家公司并沒(méi)有關(guān)聯(lián)，而是相互競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，且三家公司在美國(guó)市場(chǎng)都沒(méi)有形成壟斷，因此，即使立案，也很難得出壟斷的結(jié)論，因此，該訴訟不會(huì)對(duì)這三家企業(yè)造成什么影響。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦則告訴本報(bào)記者，去年Solyndra公司破產(chǎn)的時(shí)候，共和黨人就利用這一事件做文章。因此，這次訴訟的政治因素大于經(jīng)濟(jì)因素，或許是共和黨攻擊奧巴馬政府當(dāng)年新能源政策的一個(gè)靶子。
