在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
中國(guó)光伏企業(yè)稱若美方袒護(hù)必將上訴到底
分析人士稱，美國(guó)政府極力扶持的Solyndra最終的破產(chǎn)結(jié)局令政府和公司都很尷尬，他們極有可能借機(jī)推諉責(zé)任、轉(zhuǎn)移矛盾
欲加之罪何患無(wú)辭，正當(dāng)中國(guó)光伏業(yè)飽受歐盟、美國(guó)“傾銷”、“補(bǔ)貼”無(wú)端指責(zé)之時(shí)，一家名為Solyndra（索林卓）的美國(guó)光伏公司又將壟斷之名強(qiáng)加給了中國(guó)光伏企業(yè)。
10月13日，Solyndra公司在美國(guó)加州北部地區(qū)的一家地區(qū)法院向中國(guó)最大的三家光伏制造企業(yè)尚德、英利和天合提起“反壟斷”訴訟，聲稱這些公司的壟斷行為給它造成了15億美元的損失。
相對(duì)于歐盟、美國(guó)的“雙反”，這家已破產(chǎn)公司的訴訟之舉顯得無(wú)足輕重，但綜合近來(lái)的諸多負(fù)面消息，上周美股收盤時(shí)，除天合股價(jià)略有上漲外，尚德、英利分別下挫2.38%、3.45%。
對(duì)此，天合發(fā)布聲明稱，“該項(xiàng)訴訟是沒(méi)有根據(jù)的，公司將積極捍衛(wèi)正當(dāng)利益、堅(jiān)決駁斥此無(wú)端訴訟。目前公司尚無(wú)法對(duì)該訴訟對(duì)公司業(yè)務(wù)的影響進(jìn)行確切估算”。英利發(fā)布聲明稱，“該指控毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，并且具有誤導(dǎo)性。事實(shí)證明，Solyndra的失敗完全是由于技術(shù)落后和運(yùn)營(yíng)不善造成的。公司一定會(huì)積極抗辯，相信英利能夠獲得最后的勝利”。
Solyndra欲尋“替罪羊”
作為一家商用屋頂光伏系統(tǒng)制造商，Solyndra公司曾在美國(guó)紅極一時(shí)。
資料顯示，Solyndra曾是奧巴馬政府重點(diǎn)扶持的美國(guó)能源創(chuàng)新樣板公司。2009年，美國(guó)能源部向Solyndra提供了高達(dá)5.27億美元的貸款擔(dān)保。
然而，就是這樣一家被寄予厚望的公司卻于2011年9月破產(chǎn)。Solyndra在破產(chǎn)聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈等原因，特別是來(lái)自中國(guó)光伏同行的競(jìng)爭(zhēng)。
彼時(shí)，Solyndra的破產(chǎn)在美國(guó)，特別是美國(guó)政界引起了軒然大波，其核心原因是那筆5億多美元的聯(lián)邦貸款擔(dān)保牽連到了白宮甚至可能影響奧巴馬總統(tǒng)2012年的大選。2011年11月3日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源與商務(wù)委員會(huì)投票通過(guò)決定向白宮發(fā)出強(qiáng)制令，要求白宮交出所有與破產(chǎn)的Solyndra公司有關(guān)的文件協(xié)助調(diào)查。
不知出于何種目的，在Solyndra破產(chǎn)1年后，其竟指控中國(guó)組件制造商與中國(guó)的多晶硅生產(chǎn)商、金融機(jī)構(gòu)和中國(guó)政府機(jī)構(gòu)共同組成了“壟斷組織”，使得中國(guó)生產(chǎn)的組件可以以低于成本的價(jià)格在美國(guó)銷售。而其自身正是受此影響才不得不進(jìn)入破產(chǎn)程序。
對(duì)此，一位不愿具名的行業(yè)分析師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“最終的破產(chǎn)結(jié)局令美國(guó)政府及Solyndra公司都十分尷尬，而如今，歐盟、美國(guó)雙雙對(duì)華舉起了制裁大棒，他們極有可能借此機(jī)會(huì)推諉責(zé)任、轉(zhuǎn)移矛盾，把中國(guó)光伏企業(yè)當(dāng)做‘替罪羊’”。
美國(guó)政府難免要“護(hù)犢”
“如果Solyndra背后真的有政治力量支持，或者在尋找‘替罪羊’上能夠?qū)で蟮侥撤N共同利益目標(biāo)，那么美法院的最終裁決就很有可能出現(xiàn)袒護(hù)Solyndra公司的結(jié)果�！鄙鲜龇治鰩熛蛴浾弑硎尽�
對(duì)此，接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的幾位光伏企業(yè)人士也認(rèn)為，雖然該指控毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，但最終結(jié)果能否公平誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)。
英利宣傳部負(fù)責(zé)人王志新向記者表示，“美國(guó)企業(yè)現(xiàn)在善于將經(jīng)營(yíng)不好的原因歸結(jié)于其他國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)，尤其是向中國(guó)企業(yè)潑臟水，這一點(diǎn)他們運(yùn)用得很好、很嫻熟。我們下一步肯定會(huì)有所舉措，不允許別人隨便污蔑我們和其他中國(guó)企業(yè)”。
“而如果裁決出現(xiàn)偏袒的情況，我們必將上訴到底，相信總有一個(gè)說(shuō)理的地方�！蓖踔拘孪蛴浾哐a(bǔ)充道。
如今風(fēng)雨飄搖的中國(guó)光伏業(yè)困境重重，但愈發(fā)惡劣的市場(chǎng)環(huán)境也引起了管理層的高度關(guān)注，甚至出手相救。
近日，國(guó)家能源局就向各省市下發(fā)了《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)的通知》，提出國(guó)家將組織分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)建設(shè)，各�。▍^(qū)、市）要選擇具有太陽(yáng)能資源優(yōu)勢(shì)、用電需求大和建設(shè)條件好的城鎮(zhèn)區(qū)域，提出分布式光伏發(fā)電規(guī)�；瘧�(yīng)用示范區(qū)的建設(shè)方案。
而國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行也于近期加強(qiáng)了光伏產(chǎn)業(yè)的金融信貸扶持，重點(diǎn)圈定賽維LDK、中能太陽(yáng)能、尚德電力等“六大”企業(yè)，以及阿特斯、晶科、陽(yáng)光電源等“六小”企業(yè)，確保其授信額度。
分析人士稱，美國(guó)政府極力扶持的Solyndra最終的破產(chǎn)結(jié)局令政府和公司都很尷尬，他們極有可能借機(jī)推諉責(zé)任、轉(zhuǎn)移矛盾
欲加之罪何患無(wú)辭，正當(dāng)中國(guó)光伏業(yè)飽受歐盟、美國(guó)“傾銷”、“補(bǔ)貼”無(wú)端指責(zé)之時(shí)，一家名為Solyndra（索林卓）的美國(guó)光伏公司又將壟斷之名強(qiáng)加給了中國(guó)光伏企業(yè)。
10月13日，Solyndra公司在美國(guó)加州北部地區(qū)的一家地區(qū)法院向中國(guó)最大的三家光伏制造企業(yè)尚德、英利和天合提起“反壟斷”訴訟，聲稱這些公司的壟斷行為給它造成了15億美元的損失。
相對(duì)于歐盟、美國(guó)的“雙反”，這家已破產(chǎn)公司的訴訟之舉顯得無(wú)足輕重，但綜合近來(lái)的諸多負(fù)面消息，上周美股收盤時(shí)，除天合股價(jià)略有上漲外，尚德、英利分別下挫2.38%、3.45%。
對(duì)此，天合發(fā)布聲明稱，“該項(xiàng)訴訟是沒(méi)有根據(jù)的，公司將積極捍衛(wèi)正當(dāng)利益、堅(jiān)決駁斥此無(wú)端訴訟。目前公司尚無(wú)法對(duì)該訴訟對(duì)公司業(yè)務(wù)的影響進(jìn)行確切估算”。英利發(fā)布聲明稱，“該指控毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，并且具有誤導(dǎo)性。事實(shí)證明，Solyndra的失敗完全是由于技術(shù)落后和運(yùn)營(yíng)不善造成的。公司一定會(huì)積極抗辯，相信英利能夠獲得最后的勝利”。
Solyndra欲尋“替罪羊”
作為一家商用屋頂光伏系統(tǒng)制造商，Solyndra公司曾在美國(guó)紅極一時(shí)。
資料顯示，Solyndra曾是奧巴馬政府重點(diǎn)扶持的美國(guó)能源創(chuàng)新樣板公司。2009年，美國(guó)能源部向Solyndra提供了高達(dá)5.27億美元的貸款擔(dān)保。
然而，就是這樣一家被寄予厚望的公司卻于2011年9月破產(chǎn)。Solyndra在破產(chǎn)聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈等原因，特別是來(lái)自中國(guó)光伏同行的競(jìng)爭(zhēng)。
彼時(shí)，Solyndra的破產(chǎn)在美國(guó)，特別是美國(guó)政界引起了軒然大波，其核心原因是那筆5億多美元的聯(lián)邦貸款擔(dān)保牽連到了白宮甚至可能影響奧巴馬總統(tǒng)2012年的大選。2011年11月3日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源與商務(wù)委員會(huì)投票通過(guò)決定向白宮發(fā)出強(qiáng)制令，要求白宮交出所有與破產(chǎn)的Solyndra公司有關(guān)的文件協(xié)助調(diào)查。
不知出于何種目的，在Solyndra破產(chǎn)1年后，其竟指控中國(guó)組件制造商與中國(guó)的多晶硅生產(chǎn)商、金融機(jī)構(gòu)和中國(guó)政府機(jī)構(gòu)共同組成了“壟斷組織”，使得中國(guó)生產(chǎn)的組件可以以低于成本的價(jià)格在美國(guó)銷售。而其自身正是受此影響才不得不進(jìn)入破產(chǎn)程序。
對(duì)此，一位不愿具名的行業(yè)分析師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“最終的破產(chǎn)結(jié)局令美國(guó)政府及Solyndra公司都十分尷尬，而如今，歐盟、美國(guó)雙雙對(duì)華舉起了制裁大棒，他們極有可能借此機(jī)會(huì)推諉責(zé)任、轉(zhuǎn)移矛盾，把中國(guó)光伏企業(yè)當(dāng)做‘替罪羊’”。
美國(guó)政府難免要“護(hù)犢”
“如果Solyndra背后真的有政治力量支持，或者在尋找‘替罪羊’上能夠?qū)で蟮侥撤N共同利益目標(biāo)，那么美法院的最終裁決就很有可能出現(xiàn)袒護(hù)Solyndra公司的結(jié)果�！鄙鲜龇治鰩熛蛴浾弑硎尽�
對(duì)此，接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的幾位光伏企業(yè)人士也認(rèn)為，雖然該指控毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，但最終結(jié)果能否公平誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)。
英利宣傳部負(fù)責(zé)人王志新向記者表示，“美國(guó)企業(yè)現(xiàn)在善于將經(jīng)營(yíng)不好的原因歸結(jié)于其他國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)，尤其是向中國(guó)企業(yè)潑臟水，這一點(diǎn)他們運(yùn)用得很好、很嫻熟。我們下一步肯定會(huì)有所舉措，不允許別人隨便污蔑我們和其他中國(guó)企業(yè)”。
“而如果裁決出現(xiàn)偏袒的情況，我們必將上訴到底，相信總有一個(gè)說(shuō)理的地方�！蓖踔拘孪蛴浾哐a(bǔ)充道。
如今風(fēng)雨飄搖的中國(guó)光伏業(yè)困境重重，但愈發(fā)惡劣的市場(chǎng)環(huán)境也引起了管理層的高度關(guān)注，甚至出手相救。
近日，國(guó)家能源局就向各省市下發(fā)了《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)的通知》，提出國(guó)家將組織分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)建設(shè)，各�。▍^(qū)、市）要選擇具有太陽(yáng)能資源優(yōu)勢(shì)、用電需求大和建設(shè)條件好的城鎮(zhèn)區(qū)域，提出分布式光伏發(fā)電規(guī)�；瘧�(yīng)用示范區(qū)的建設(shè)方案。
而國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行也于近期加強(qiáng)了光伏產(chǎn)業(yè)的金融信貸扶持，重點(diǎn)圈定賽維LDK、中能太陽(yáng)能、尚德電力等“六大”企業(yè)，以及阿特斯、晶科、陽(yáng)光電源等“六小”企業(yè)，確保其授信額度。
