在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
國務(wù)院常務(wù)會議上周通過了業(yè)界期盼已久的《核電安全規(guī)劃（2011~2020年）》和《核電中長期發(fā)展規(guī)劃（2011~2020年）》，加上此前已經(jīng)先期通過的《核安全規(guī)劃》，約束性必要條件都已經(jīng)制定完成，冰封已久的核電項目審批大門或?qū)⒕痛舜蜷_。
“這是核電重啟的信號，但卻是一個有條件的重啟�！�10月26日，全國人大環(huán)境與資源保護委員會委員、資深核電技術(shù)專家趙志祥在解讀《核電中長期發(fā)展規(guī)劃》時指出，“現(xiàn)在，國家對今后核電建設(shè)又提出了三點要求，即穩(wěn)妥恢復(fù)正常建設(shè)，科學(xué)布局，同時還要提高準入門檻”�！敖窈蠛穗婍椖繉徟鷮訃栏瘢踩蟛粩嗵岣��！�
此次通過的《核電中長期發(fā)展規(guī)劃》并沒有透露未來具體核電裝機規(guī)模，對此，趙志祥表示，正式文本仍有待進一步完善和修訂。他預(yù)計，“十二五”是重要的調(diào)整期，在“十三五”時期，核電建設(shè)將會進入提速期。到2020年，核電裝機規(guī)模有望達到8800萬千瓦。
裝機容量將達8800萬千瓦
規(guī)劃與法律不同，它具備的是指導(dǎo)性而非強制性，進度如何把握還要根據(jù)實際經(jīng)濟發(fā)展來制定和修改。今后，隨著能源需求的變化，以及國際核電的重新升溫，《中長期發(fā)展規(guī)劃》可能還要進行修改和調(diào)整。
“2006年，國家能源局曾制定了《核電中長期發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃目標是2020年建成4000萬千瓦，同時在建2800萬千瓦，加在一起將近7000萬千瓦�！壁w志祥說，“這就是通常所說的7000萬千瓦目標的由來。但核電界對這一數(shù)字也有不同的理解。建成4000萬千瓦，是不是包括當前我國正在運行的1200多萬千瓦？如果不包括，加上1200多萬千瓦，就是8000萬千瓦，所以社會上關(guān)于核電7000萬~8000萬千瓦規(guī)模的說法，是這么來的�！�
據(jù)介紹，2006年之后隨著國內(nèi)發(fā)展核電的呼聲越來越高，因為此前規(guī)劃沒有正式批準，核電中長期發(fā)展規(guī)劃又有所調(diào)整。2010年，國家能源局委托中國工程院做了一個戰(zhàn)略研究，最后這個研究報告提出：2020年要建成7000萬千瓦。加上在建裝機容量，核電建設(shè)速度顯然要加快很多。
根據(jù)現(xiàn)在已知的信息，趙志祥推測，最終《中長期發(fā)展規(guī)劃》采用的會是2006年規(guī)劃與2010年研究報告的折中方案。即到2015年，我國核電裝機要建成4000萬千瓦。到2020年，將建成5800萬千瓦，同時在建3000萬千瓦，兩項相加，為8800萬千瓦。
“現(xiàn)在，我國有1250萬千瓦核電站在運營，同時國家已經(jīng)批的，有26臺在建機組，共計2700萬千瓦。如果都能建成，到2015年，4000萬千瓦就達到了，這是一個現(xiàn)實的數(shù)據(jù)�！壁w志祥指出，“按照折中方案，從2015年到2020年，五年之中要在建4800萬千瓦，每年要新開工建設(shè)7~8個核電項目，這個進度說明，‘十二五’是個調(diào)整時期，而真正進入快速發(fā)展時期則是在‘十三五’時期。”
內(nèi)陸核項目開工遙遙無期
趙志祥指出，“此次兩項《規(guī)劃》的通過是個好事情，說明我國已經(jīng)理順了核電發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但現(xiàn)在，又出現(xiàn)了一些新問題，如果內(nèi)陸不再建設(shè)核電項目，那么已經(jīng)開工的，涉及到設(shè)備制造、人才隊伍等問題，又該如何處理和解決。”
根據(jù)要求，“十二五”時期，我國將只在沿海地區(qū)安排少數(shù)經(jīng)過充分論證的核電項目廠址，不安排內(nèi)陸核電項目。受此影響，江西彭澤、湖南桃花江、湖北咸寧核電項目，將徹底開工無望。據(jù)了解，這些項目因為已經(jīng)拿到“路條”，前期投入很大，大約為100多億元。而根據(jù)要求，“十二五”時期肯定是不能開工，而何時開工也尚未披露。
“內(nèi)陸核電站，在技術(shù)層面是沒問題的。”趙志祥認為，“從安全標準要求等方面來說，與沿海沒有差別。沿海可以建，內(nèi)陸也可以建。但國家有更高層面的思考。
他表示，現(xiàn)在核電安全標準提高了，準入門檻也提高了，發(fā)生嚴重的核電事故概率也大大降低，但降低并不是消除。國家會考慮這樣的問題：“不論是十萬堆年一次，還是百萬堆年一次，在任何一年發(fā)生，都是一個災(zāi)難，不管概率多低，假定發(fā)生如前蘇聯(lián)切爾諾貝利、日本福島這樣的核事故，大面積土地被污染，內(nèi)陸水源受到侵襲，產(chǎn)生的最壞后果能不能承受？”
“我國內(nèi)陸水系很豐富，假如發(fā)生核事故，受污染水域會很大，最短也可能造成一周時間內(nèi)幾千萬人喝不上水。再如最壞的事故，發(fā)生堆芯融化，放射性物質(zhì)跑出，是否有應(yīng)對措施，能夠確實保證不會對社會公眾造成影響？如果不能很好回答這樣的問題，國家也很難做出恢復(fù)內(nèi)陸核電站建設(shè)的決定。為此，只有核工業(yè)通過技術(shù)的發(fā)展和設(shè)計能力的提高，找到解決問題的辦法，給公眾一個信服的理由，保證不會發(fā)生日本那樣的事故和影響，內(nèi)陸核電項目或許才會重新回到公眾視野。”
核電建設(shè)需兼顧自主化思路
根據(jù)國務(wù)院常務(wù)會議對于核電建設(shè)的要求，今后我國新建核電機組將必須符合第三代安全標準。第三代核電的標準是，要求核電機組發(fā)生堆芯嚴重毀壞的概率，要在十萬分之一堆年以下，放射性物環(huán)境釋放要低于百萬分之一堆年。
按此標準，現(xiàn)在我國的二代改進型核電機組是達不到的，只有在建的美國AP1000，以及法國EPR機組能夠達到這樣的標準和要求。國內(nèi)中核工業(yè)集團的ACP1000核電技術(shù)，雖然也屬于第三代核電技術(shù)，但由于沒有建設(shè)實例，很可能在未來的競爭中喪失優(yōu)勢。
“準入門檻的提高對中國核電安全來說是必要的�！壁w志祥指出，“我國核電技術(shù)起步晚，是后發(fā)國家，與國外技術(shù)水平仍有很大差距。最新的準入條件要求，很可能會對國家核電自主化發(fā)展造成一定的抑制作用。”
他指出，大型核電項目，核電技術(shù)自主設(shè)計才是龍頭，僅僅依靠簡單的引進消化吸收，并不能真正掌握核電技術(shù)的精髓。“國外的技術(shù)標準，設(shè)計要求堆芯探測儀器要放4個�？墒菫槭裁次覀儾⒉恢�。為什么不能放3個，更能降低成本？所以，只有掌握了設(shè)計自主化，才能真正成為核技術(shù)強國，這才是最關(guān)鍵的。否則核心設(shè)備國產(chǎn)化、自主化也無從談起。”
趙志祥對我國的核電技術(shù)充滿信心。他表示，由中國原子能科學(xué)院自主研發(fā)的第四代鈉冷快堆技術(shù)，目前已經(jīng)完成技術(shù)儲備到實驗堆的建設(shè)，未來在市場競爭中將會占有一席之地，中國的核電技術(shù)正在實現(xiàn)跨越式發(fā)展。他希望，今后國家相關(guān)部門在安全、高效發(fā)展的前提下，能夠兼顧自主化的發(fā)展思路，對國內(nèi)包括ACP1000在內(nèi)的，第三代以及更先進的核電技術(shù)給予支持。
“今后，我國二代、二代改進型機組不會再建了，但我國的核電自主研發(fā)能力，恰恰是在這些機組建設(shè)的基礎(chǔ)上形成的。中國提高核電建設(shè)門檻的初衷可以理解，但我們在努力實現(xiàn)安全高效的建設(shè)之余，更不能對自主研發(fā)平臺和自主技術(shù)有所放棄�！壁w志祥指出，希望國家能夠給予自主技術(shù)重視，給國產(chǎn)核電機組一個舞臺�！安婚_工建設(shè)就永遠不會有首臺首套，美國的AP1000不也是在中國才有了第一個在建項目么？”
“這是核電重啟的信號，但卻是一個有條件的重啟�！�10月26日，全國人大環(huán)境與資源保護委員會委員、資深核電技術(shù)專家趙志祥在解讀《核電中長期發(fā)展規(guī)劃》時指出，“現(xiàn)在，國家對今后核電建設(shè)又提出了三點要求，即穩(wěn)妥恢復(fù)正常建設(shè)，科學(xué)布局，同時還要提高準入門檻”�！敖窈蠛穗婍椖繉徟鷮訃栏瘢踩蟛粩嗵岣��！�
此次通過的《核電中長期發(fā)展規(guī)劃》并沒有透露未來具體核電裝機規(guī)模，對此，趙志祥表示，正式文本仍有待進一步完善和修訂。他預(yù)計，“十二五”是重要的調(diào)整期，在“十三五”時期，核電建設(shè)將會進入提速期。到2020年，核電裝機規(guī)模有望達到8800萬千瓦。
裝機容量將達8800萬千瓦
規(guī)劃與法律不同，它具備的是指導(dǎo)性而非強制性，進度如何把握還要根據(jù)實際經(jīng)濟發(fā)展來制定和修改。今后，隨著能源需求的變化，以及國際核電的重新升溫，《中長期發(fā)展規(guī)劃》可能還要進行修改和調(diào)整。
“2006年，國家能源局曾制定了《核電中長期發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃目標是2020年建成4000萬千瓦，同時在建2800萬千瓦，加在一起將近7000萬千瓦�！壁w志祥說，“這就是通常所說的7000萬千瓦目標的由來。但核電界對這一數(shù)字也有不同的理解。建成4000萬千瓦，是不是包括當前我國正在運行的1200多萬千瓦？如果不包括，加上1200多萬千瓦，就是8000萬千瓦，所以社會上關(guān)于核電7000萬~8000萬千瓦規(guī)模的說法，是這么來的�！�
據(jù)介紹，2006年之后隨著國內(nèi)發(fā)展核電的呼聲越來越高，因為此前規(guī)劃沒有正式批準，核電中長期發(fā)展規(guī)劃又有所調(diào)整。2010年，國家能源局委托中國工程院做了一個戰(zhàn)略研究，最后這個研究報告提出：2020年要建成7000萬千瓦。加上在建裝機容量，核電建設(shè)速度顯然要加快很多。
根據(jù)現(xiàn)在已知的信息，趙志祥推測，最終《中長期發(fā)展規(guī)劃》采用的會是2006年規(guī)劃與2010年研究報告的折中方案。即到2015年，我國核電裝機要建成4000萬千瓦。到2020年，將建成5800萬千瓦，同時在建3000萬千瓦，兩項相加，為8800萬千瓦。
“現(xiàn)在，我國有1250萬千瓦核電站在運營，同時國家已經(jīng)批的，有26臺在建機組，共計2700萬千瓦。如果都能建成，到2015年，4000萬千瓦就達到了，這是一個現(xiàn)實的數(shù)據(jù)�！壁w志祥指出，“按照折中方案，從2015年到2020年，五年之中要在建4800萬千瓦，每年要新開工建設(shè)7~8個核電項目，這個進度說明，‘十二五’是個調(diào)整時期，而真正進入快速發(fā)展時期則是在‘十三五’時期。”
內(nèi)陸核項目開工遙遙無期
趙志祥指出，“此次兩項《規(guī)劃》的通過是個好事情，說明我國已經(jīng)理順了核電發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但現(xiàn)在，又出現(xiàn)了一些新問題，如果內(nèi)陸不再建設(shè)核電項目，那么已經(jīng)開工的，涉及到設(shè)備制造、人才隊伍等問題，又該如何處理和解決。”
根據(jù)要求，“十二五”時期，我國將只在沿海地區(qū)安排少數(shù)經(jīng)過充分論證的核電項目廠址，不安排內(nèi)陸核電項目。受此影響，江西彭澤、湖南桃花江、湖北咸寧核電項目，將徹底開工無望。據(jù)了解，這些項目因為已經(jīng)拿到“路條”，前期投入很大，大約為100多億元。而根據(jù)要求，“十二五”時期肯定是不能開工，而何時開工也尚未披露。
“內(nèi)陸核電站，在技術(shù)層面是沒問題的。”趙志祥認為，“從安全標準要求等方面來說，與沿海沒有差別。沿海可以建，內(nèi)陸也可以建。但國家有更高層面的思考。
他表示，現(xiàn)在核電安全標準提高了，準入門檻也提高了，發(fā)生嚴重的核電事故概率也大大降低，但降低并不是消除。國家會考慮這樣的問題：“不論是十萬堆年一次，還是百萬堆年一次，在任何一年發(fā)生，都是一個災(zāi)難，不管概率多低，假定發(fā)生如前蘇聯(lián)切爾諾貝利、日本福島這樣的核事故，大面積土地被污染，內(nèi)陸水源受到侵襲，產(chǎn)生的最壞后果能不能承受？”
“我國內(nèi)陸水系很豐富，假如發(fā)生核事故，受污染水域會很大，最短也可能造成一周時間內(nèi)幾千萬人喝不上水。再如最壞的事故，發(fā)生堆芯融化，放射性物質(zhì)跑出，是否有應(yīng)對措施，能夠確實保證不會對社會公眾造成影響？如果不能很好回答這樣的問題，國家也很難做出恢復(fù)內(nèi)陸核電站建設(shè)的決定。為此，只有核工業(yè)通過技術(shù)的發(fā)展和設(shè)計能力的提高，找到解決問題的辦法，給公眾一個信服的理由，保證不會發(fā)生日本那樣的事故和影響，內(nèi)陸核電項目或許才會重新回到公眾視野。”
核電建設(shè)需兼顧自主化思路
根據(jù)國務(wù)院常務(wù)會議對于核電建設(shè)的要求，今后我國新建核電機組將必須符合第三代安全標準。第三代核電的標準是，要求核電機組發(fā)生堆芯嚴重毀壞的概率，要在十萬分之一堆年以下，放射性物環(huán)境釋放要低于百萬分之一堆年。
按此標準，現(xiàn)在我國的二代改進型核電機組是達不到的，只有在建的美國AP1000，以及法國EPR機組能夠達到這樣的標準和要求。國內(nèi)中核工業(yè)集團的ACP1000核電技術(shù)，雖然也屬于第三代核電技術(shù)，但由于沒有建設(shè)實例，很可能在未來的競爭中喪失優(yōu)勢。
“準入門檻的提高對中國核電安全來說是必要的�！壁w志祥指出，“我國核電技術(shù)起步晚，是后發(fā)國家，與國外技術(shù)水平仍有很大差距。最新的準入條件要求，很可能會對國家核電自主化發(fā)展造成一定的抑制作用。”
他指出，大型核電項目，核電技術(shù)自主設(shè)計才是龍頭，僅僅依靠簡單的引進消化吸收，并不能真正掌握核電技術(shù)的精髓。“國外的技術(shù)標準，設(shè)計要求堆芯探測儀器要放4個�？墒菫槭裁次覀儾⒉恢�。為什么不能放3個，更能降低成本？所以，只有掌握了設(shè)計自主化，才能真正成為核技術(shù)強國，這才是最關(guān)鍵的。否則核心設(shè)備國產(chǎn)化、自主化也無從談起。”
趙志祥對我國的核電技術(shù)充滿信心。他表示，由中國原子能科學(xué)院自主研發(fā)的第四代鈉冷快堆技術(shù)，目前已經(jīng)完成技術(shù)儲備到實驗堆的建設(shè)，未來在市場競爭中將會占有一席之地，中國的核電技術(shù)正在實現(xiàn)跨越式發(fā)展。他希望，今后國家相關(guān)部門在安全、高效發(fā)展的前提下，能夠兼顧自主化的發(fā)展思路，對國內(nèi)包括ACP1000在內(nèi)的，第三代以及更先進的核電技術(shù)給予支持。
“今后，我國二代、二代改進型機組不會再建了，但我國的核電自主研發(fā)能力，恰恰是在這些機組建設(shè)的基礎(chǔ)上形成的。中國提高核電建設(shè)門檻的初衷可以理解，但我們在努力實現(xiàn)安全高效的建設(shè)之余，更不能對自主研發(fā)平臺和自主技術(shù)有所放棄�！壁w志祥指出，希望國家能夠給予自主技術(shù)重視，給國產(chǎn)核電機組一個舞臺�！安婚_工建設(shè)就永遠不會有首臺首套，美國的AP1000不也是在中國才有了第一個在建項目么？”
