在線(xiàn)客服
企業(yè)微信
但比爾蓋茨比筆者擁有更多的錢(qián)和權(quán)力，已經(jīng)一個(gè)強(qiáng)大的和美好的慈善機(jī)構(gòu)。然而，在這種情況下，他的慈善是一種誤導(dǎo)。沒(méi)有什么比被誤導(dǎo)的慈善事業(yè)更危險(xiǎn)。
蓋茨被誤導(dǎo)的途徑開(kāi)始于這樣一個(gè)事實(shí)，他引用了一個(gè)臭名昭著的氣候斷言者比約恩·隆伯格的觀點(diǎn)。隆伯格頑固地拒絕承認(rèn)可再生能源比化石燃料作為能源更具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的事實(shí)。
鑒于比爾·蓋茨的地位，把能源貧困認(rèn)定為氣候問(wèn)題揭示了一個(gè)無(wú)知帶來(lái)嚴(yán)重問(wèn)題的嚴(yán)重性，這是事實(shí)。
結(jié)束能源貧困與氣候變化無(wú)關(guān)
國(guó)際能源署（IEA）發(fā)布了一系列報(bào)告，概述了世界如何為目前缺乏能源的13億人口終結(jié)黑暗。這些報(bào)告明確表示，該機(jī)構(gòu)的保守態(tài)度（這在一定程度上依賴(lài)于污染能源如煤）只會(huì)略微增加碳排放。沒(méi)有人會(huì)認(rèn)同這個(gè)結(jié)論。
結(jié)束能源貧困需要正確的工具來(lái)完成工作：分布式能源
事實(shí)是，對(duì)中央電網(wǎng)延伸和大型電廠的過(guò)度依賴(lài)將使十億人繼續(xù)在黑暗中�，F(xiàn)在是時(shí)候認(rèn)識(shí)到即使國(guó)際能源署（IEA）表示絕大多數(shù)是必要的，但明顯不足的地方：分布式可再生能源存在于電網(wǎng)之外。
為了理解這為什么如此重要，后退一步，并考慮如果蓋茨寫(xiě)博客表明馬克·扎克伯格是一個(gè)傻瓜的反應(yīng)，而且在世界各地普遍上網(wǎng)的解決方案是通過(guò)物理光纖電纜鏈接世界各地的每一個(gè)家庭。該反應(yīng)將是奔放不羈的笑聲。在新興市場(chǎng)，他們正忙著把銅線(xiàn)挖出來(lái)，每個(gè)人都在使用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。然而，這正類(lèi)似于蓋茨提議的能源。
