核心提示:
網(wǎng)訊:前天晚上7點,羅永浩和王自如決戰(zhàn)“決戰(zhàn)優(yōu)酷之巔”,針對Zealer評測錘子手機Smartisan T1引發(fā)的一系列問題在視頻直播中展開激烈的辯論。在持續(xù)了整整三個小時之后,這場爭論終于結(jié)束了。在很多人看來,這并不是一場爭論,而是一場“質(zhì)問”。 針對王自如錘子手機視頻評測中的各種細節(jié),羅永浩準(zhǔn)備相當(dāng)充分,不僅提出了七個“事實錯誤”,最后甚至還把矛頭指向了王自如的Zealer團隊。
在這場爭論中,羅永浩無疑是占據(jù)了上風(fēng),處處壓制著王自如,幾乎把Zealer評測的專業(yè)性和公正性推到了風(fēng)口浪尖上。
縱觀整個過程,有網(wǎng)友認為全場存在一個突出的問題,王自如并沒有把評測這件事看作獨立于手機生產(chǎn),他不夠自信自己就是測評里最好的,他認為手機測評和手機制造是兩回事,難道測評的人就要懂制造邏輯?
為什么不敢說自己是專業(yè)的?老羅說自己不是專業(yè)造手機什么的,但是他可以說自己就是做測評專業(yè)的,為什么學(xué)英語就不能是專業(yè)測評的?既然想要做行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),就要認死自己是專業(yè)的,不服可以讓老羅做做測評,能測評的更好嗎?但是手機制造,蘋果才做得最好,這個老羅也沒辦法說自己比蘋果好(老羅自己也是這個意思),但是測評行業(yè),王自如這就可以說自己做得是最專業(yè)的(至少在中國吧)。