咨詢(xún)熱線(xiàn):021-80392549

馬航MH370搜尋下的中國(guó)科技缺陷

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-21     來(lái)源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):102
核心提示:

40多天過(guò)去了,我們至今無(wú)法給馬航MH370航班失聯(lián)事件畫(huà)上句號(hào),來(lái)自馬來(lái)西亞一份發(fā)行量最大的報(bào)紙4月22日還報(bào)道稱(chēng),馬航事件國(guó)際調(diào)查組或?qū)ⅰ爸匦虏渴稹闭麄(gè)搜救調(diào)查,因?yàn)榻刂聊壳罢麄(gè)搜救連飛機(jī)殘骸的影子都尚未見(jiàn)到。

相形之下,在由搜救衍生出的大國(guó)科技角力場(chǎng)上,輿論的耐心幾近耗盡,甚至已迫不及待地想分出個(gè)高下。近來(lái),一些外媒因中國(guó)幾次公布線(xiàn)索卻最終發(fā)現(xiàn)未果而頻頻指責(zé)中國(guó)科技實(shí)力,有的甚至直言“中國(guó)缺乏精密設(shè)備的程度令人震驚”,其矛頭所指,言之鑿鑿稱(chēng)是中國(guó)科技軟肋。

不過(guò),就像這次事件中公眾聽(tīng)到耳朵起繭的那句話(huà),“只要沒(méi)有找到MH370航班的黑匣子,就不能揭開(kāi)馬航事件的真相”,相應(yīng)的,只要國(guó)防軍事上的一些力量還未完全被揭開(kāi)面紗,誰(shuí)也無(wú)法看到真正的實(shí)力。

在公開(kāi)視野下,中國(guó)科技實(shí)力這份答卷如何,又留給我們哪些思考?

“這些設(shè)備完全是國(guó)外引進(jìn)的”

當(dāng)馬航MH370航班事發(fā)時(shí),喻海良就身在澳大利亞——這個(gè)他并未料到后來(lái)會(huì)成為馬航事件搜救“領(lǐng)導(dǎo)者”的國(guó)家,這位澳大利亞臥龍崗大學(xué)研究員最初更多地以一名普通中國(guó)人的身份來(lái)關(guān)注救援情況,“中午和大家聊天,都會(huì)聊到的”,他甚至也會(huì)用一些媒體上的信息去推測(cè)“陰謀論”是否真的存在。

直到4月6日,中國(guó)交通部東海航海保障中心海事測(cè)繪處處長(zhǎng)王良玉一句“這些設(shè)備完全是國(guó)外引進(jìn)的”,很快傳到喻海良耳朵里,他再也按捺不住,“脊梁骨都被人戳穿了”。在自己的博客里,他寫(xiě)下這樣一個(gè)標(biāo)題:“我覺(jué)得這是中國(guó)科技界最大的恥辱”。

交通部官員這句話(huà)本是對(duì)中國(guó)科技質(zhì)疑的一個(gè)回應(yīng)。4月5日,中國(guó)“海巡01輪”稱(chēng)在南印度洋聽(tīng)到穩(wěn)定脈沖信號(hào),有外媒質(zhì)疑中國(guó)海事船設(shè)備陳舊,于是,這位官員便“如數(shù)家珍”似的將中國(guó)設(shè)備羅列一番:1套黑匣子搜尋儀、兩個(gè)潛水機(jī)器人、1套旁側(cè)聲吶和磁力儀,加上那句看似強(qiáng)有力的證據(jù)“這些設(shè)備完全是國(guó)外引進(jìn)的”,最后給出結(jié)論:“不存在200米設(shè)備探測(cè)4000米海深的怪事”。沒(méi)曾想一下子“吐了”實(shí)情,惹來(lái)輿論的一通批判。

此時(shí),距離馬航事件事發(fā)已接近一個(gè)月,這一個(gè)月來(lái),中國(guó)投入的科技力量無(wú)論是搜救隊(duì)伍還是投入的設(shè)備都遭受著類(lèi)似的責(zé)難。

早在飛機(jī)失聯(lián)三四個(gè)小時(shí)后,國(guó)際海事衛(wèi)星組織(Inmarsat)就被要求提供飛機(jī)航行信息,而搜尋過(guò)程中一個(gè)很關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)正是 Inmarsat發(fā)布的握手信號(hào)。3月10日,Inmarsat根據(jù)這些信息“猜”出了幾乎扭轉(zhuǎn)搜救工作的飛機(jī)走向圖:通過(guò)已知的衛(wèi)星位置、ping信號(hào)發(fā)送和返回時(shí)間以及仰角信息,MH370的最后飛行路線(xiàn)被鎖定在南印度洋上空。

這也是目前所有飛機(jī)、輪船以及海下搜救設(shè)備齊聚南印度洋唯一的依據(jù)。

遺憾的是,這一判斷的得出和中國(guó)人沒(méi)有任何關(guān)系。這之后,有人抱怨中國(guó)的數(shù)據(jù)分析能力不強(qiáng),但在《航空知識(shí)》副主編王亞男看來(lái),盡管多普勒效應(yīng)立下了“汗馬功勞”,但其本身并非前沿技術(shù),“唯一的差距其實(shí)是信息源不在咱們手上!蓖鮼喣兴f(shuō)的“信息源”正是Inmarsat的通信衛(wèi)星接收到的來(lái)自MH370的7次握手信號(hào)。

“Inmarsat是多國(guó)合組的公司,它的任務(wù)是負(fù)責(zé)國(guó)際間,尤其是航運(yùn)的衛(wèi)星服務(wù)!蓖鮼喣懈嬖V記者。成立于1979年的Inmarsat公司目前已成為全球移動(dòng)衛(wèi)星通信服務(wù)的領(lǐng)跑者,中國(guó)也是這家英國(guó)公司的股東之一。

然而,正是這幾十分之一的“股東”身份讓人尷尬。

中國(guó)電子科技集團(tuán)公司十一所研究員章正宇表示:我國(guó)加入Inmarsat公司,作為股東,可能會(huì)定期采用相關(guān)信息,但是,我們不掌握核心設(shè)備和應(yīng)用技術(shù),信息權(quán)就不在我們手里。他通過(guò)馬航事件的觀察告訴記者:“Inmarsat大部分還是掌控在西方大國(guó)手中!

作為衛(wèi)星領(lǐng)域的專(zhuān)家,4月11日,雷達(dá)與電子技術(shù)專(zhuān)家、中國(guó)工程院院士張履謙通過(guò)媒體做了更為直接的呼吁,他說(shuō),我國(guó)應(yīng)加緊研究與國(guó)外海事衛(wèi)星具有類(lèi)似功能的技術(shù),通過(guò)自己的通信衛(wèi)星獲取飛機(jī)飛行時(shí)的信息,讓我們?cè)谒褜すぷ髦姓莆崭噘Y料、占據(jù)更多主動(dòng)。

中國(guó)科技還缺乏好的心臟和神經(jīng)系統(tǒng)

“我們要把技術(shù)提高工作重點(diǎn)延伸到心臟和神經(jīng)。”章正宇打了個(gè)比方,好的發(fā)動(dòng)機(jī)用別人的話(huà),那么心臟就在人家那兒,如果雷達(dá)聲吶等感知外界信息的高端探測(cè)設(shè)備也是別人的,那么神經(jīng)系統(tǒng)用的也是別人的,可是他國(guó)不會(huì)把最好的設(shè)備出口給你。

這是“人有我無(wú)”。然而,觸痛國(guó)人自主創(chuàng)新神經(jīng)的遠(yuǎn)不止于此。

先是中國(guó)的黑匣子搜尋儀發(fā)現(xiàn)的信號(hào),被美國(guó)海軍的TPL-25拖曳式定位儀“證偽”,后有蛟龍?zhí)柋话拇罄麃喭斗诺乃{(lán)鰭金槍魚(yú)“擱淺”在岸邊。

也不乏中國(guó)科技力量“自己打自己的臉”——馬航事件前期,中國(guó)科技界表現(xiàn)得躍躍欲試,一邊是中國(guó)遙感專(zhuān)家對(duì)外稱(chēng)通過(guò)衛(wèi)星看到南海三條油污帶,一邊是地球物理科學(xué)家監(jiān)測(cè)到了南海的一次地震,便對(duì)外稱(chēng)懷疑是飛機(jī)撞海底造成。然而,這些最終都被判定為“烏龍”的科技支持,均未給中國(guó)的搜救加分。

即便擁有了一些“中國(guó)創(chuàng)造”,這些被譽(yù)為眼睛和四肢的科技力量似乎還差一截。

3月22日,中國(guó)衛(wèi)星高分一號(hào)在南印度洋海域發(fā)現(xiàn)一件大小22.5米×13米的疑似物體,不過(guò),衛(wèi)星卻無(wú)法識(shí)別這一物體是否與馬航失聯(lián)客機(jī)有關(guān)。

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來(lái)源注明為其他媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對(duì)該文章內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)立即與商城(www.podvhdv.cn)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話(huà):021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com