成本、收益模糊 投資者不敢越海上風(fēng)電雷池

網(wǎng)訊：在過去幾年里，電價(jià)體系不完善、工程建設(shè)和維護(hù)成本高成為海上風(fēng)電建設(shè)進(jìn)程緩慢的主要原因。雖然國家發(fā)改委6月份公布的《關(guān)于海上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》明確了上網(wǎng)電價(jià)，為我國相對(duì)沉寂的海上風(fēng)電打上了一針“強(qiáng)心劑”。但模糊的成本和收益仍是諸多投資者不敢越雷池的顧慮。

重點(diǎn)關(guān)注的發(fā)展方向，也是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容。我國可供開發(fā)的海上風(fēng)能資源豐富，場(chǎng)址靠近負(fù)荷中心，海上風(fēng)電的開發(fā)利用不僅是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)縱向發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)，也是帶動(dòng)我國相關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑。

投資的兩倍。在海上風(fēng)電電價(jià)體系不完善的情況下，投資者很難測(cè)算出明晰的投資回報(bào)率，也使得海上風(fēng)電項(xiàng)目進(jìn)展緩慢。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，我國海上風(fēng)電僅裝機(jī)39.5萬千瓦，雖然距離國家提出的“十二五”期間裝機(jī)500萬千瓦的目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)。

　　今年6月17日，國家發(fā)改委公布的《關(guān)于海上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》，明確提出對(duì)非招標(biāo)的海上風(fēng)電項(xiàng)目，區(qū)分潮間帶風(fēng)電和近海風(fēng)電兩種類型確定上網(wǎng)電價(jià)。2017年以前投運(yùn)的潮間帶風(fēng)電項(xiàng)目含稅上網(wǎng)電價(jià)為0.75元/千瓦時(shí)，近海風(fēng)電項(xiàng)目含稅上網(wǎng)電價(jià)為0.85元/千瓦時(shí)。

　　不可否認(rèn)的是，海上風(fēng)電電價(jià)的出臺(tái)為我國相對(duì)沉寂的海上風(fēng)電打上了一針“強(qiáng)心劑”，將極大地促進(jìn)我國未來的海上風(fēng)電建設(shè)。然而，對(duì)于當(dāng)前的上網(wǎng)電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)人士也提出了質(zhì)疑。

　　資料顯示，國內(nèi)陸上風(fēng)電工程造價(jià)為8000元/千瓦左右，而海上風(fēng)電的工程造價(jià)在1.6萬~2萬元/千瓦。其中，工程建設(shè)和維護(hù)成本則占據(jù)了海上風(fēng)電開發(fā)中的大部分投資。在維護(hù)方面，海上風(fēng)機(jī)修復(fù)成本也是陸上風(fēng)電的百倍。

　　除了國家政策，部分地方政府也出臺(tái)了扶持政策。相比發(fā)達(dá)國家的扶持政策，我國海上風(fēng)電政策相對(duì)單一。

　　雖然國內(nèi)海上風(fēng)電處于起步階段、摸索階段，但當(dāng)前國家、地方政府的種種舉措都有力地說明了扶持海上風(fēng)電的決心。未來海上風(fēng)電仍需多方合力推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)，不宜跨越式發(fā)展，需穩(wěn)步推進(jìn)。