四種工具測(cè)網(wǎng)速 結(jié)果相差8倍 速率有貓膩

關(guān)注寬帶

網(wǎng)速不達(dá)標(biāo)無(wú)條件賠付被指噱頭

北京聯(lián)通近日開(kāi)始推出寬帶速率不達(dá)標(biāo)無(wú)條件賠付，但此舉也引發(fā)了很大爭(zhēng)議，不少用戶認(rèn)為這不過(guò)是一種噱頭，運(yùn)營(yíng)商自己的測(cè)速結(jié)果總是顯示達(dá)標(biāo)，這種結(jié)果可信度有多高？又如何能兌現(xiàn)賠付呢？

記者還了解到，因測(cè)試結(jié)果爭(zhēng)議很大，省內(nèi)暫無(wú)寬帶服務(wù)商推出類似賠償舉措。工信部曾表示將聯(lián)合第三方對(duì)“固定寬帶接入速率”進(jìn)行測(cè)速并向社會(huì)發(fā)布，但一直沒(méi)有下文。

速率有貓膩

“寬帶速度水分大”仍是眾多消費(fèi)者詬病的問(wèn)題，5月17日北京聯(lián)通寬帶服務(wù)全面升級(jí)，喊出了“寬帶速率不達(dá)標(biāo)無(wú)條件賠付”。凡通過(guò)北京聯(lián)通寬帶測(cè)速平臺(tái)測(cè)速，有效測(cè)速結(jié)果未達(dá)到簽約速率且7天內(nèi)無(wú)法修復(fù)的北京聯(lián)通有線寬帶公眾用戶，北京聯(lián)通無(wú)條件一次性賠償用戶一個(gè)月寬帶基礎(chǔ)套餐費(fèi)，且自修復(fù)不成功的次月起，每月再賠償寬帶基礎(chǔ)套餐費(fèi)的20%，直至修復(fù)。

不少用戶反映，不僅是自身感受的實(shí)際網(wǎng)速?zèng)]有標(biāo)稱的那么快，使用其他工具測(cè)出的速率總是大大低于運(yùn)營(yíng)商平臺(tái)測(cè)出的官方速率，比如在人少的時(shí)候如凌晨三四時(shí)網(wǎng)速達(dá)標(biāo)，而晚上八九時(shí)或休息日的速率就很低，運(yùn)營(yíng)商根本不能保質(zhì)保量地做到，這只是吸引資金賺錢(qián)的一種作秀方式而已。有用戶質(zhì)疑說(shuō)：“運(yùn)營(yíng)商自己的測(cè)速平臺(tái)顯示結(jié)果總是達(dá)標(biāo)，這種結(jié)果可信度有多高？無(wú)條件賠付又有多大意義？”

其他測(cè)速工具的結(jié)果能被采用嗎？最近有用戶對(duì)記者說(shuō)，家中裝了12M寬帶，但實(shí)際使用感受遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有宣傳的那么快，經(jīng)常連720P高清視頻都播放斷斷續(xù)續(xù)。他說(shuō)，按照電信運(yùn)營(yíng)商公布的數(shù)據(jù)，12M寬帶在網(wǎng)速一般時(shí)也應(yīng)有921~1228KB/秒的下行速率。但實(shí)際結(jié)果并非如此，只有運(yùn)營(yíng)商的官方測(cè)速達(dá)到了此標(biāo)準(zhǔn)，其余的測(cè)速工具均顯示，該網(wǎng)速只有官方標(biāo)準(zhǔn)的一半甚至八分之一。他說(shuō)“每次打電話投訴一下，速率就提高了”。記者在該用戶家中親身測(cè)試了一下，四種測(cè)速工具測(cè)出的結(jié)果差別居然在8倍以上。

廣東電信承認(rèn)高峰期會(huì)擁堵

對(duì)于用戶反映的寬帶速率“缺斤短兩”問(wèn)題，廣東電信副總經(jīng)理?xiàng)钚∝S認(rèn)為，中國(guó)電信給用戶提供的帶寬不會(huì)“短斤缺兩”，但是無(wú)法保證用戶所有的訪問(wèn)都能用滿這個(gè)速率。

他認(rèn)為，寬帶實(shí)際速率與宣傳速率會(huì)存在一定差異，這就好比是開(kāi)了一條100M的馬路，車多了路就會(huì)擁堵，尤其是訪問(wèn)高峰期的時(shí)候?qū)嶋H速率就可能下降。由于互聯(lián)網(wǎng)接入速度涉及“用戶電腦-運(yùn)營(yíng)商機(jī)房-網(wǎng)站服務(wù)器”等多個(gè)環(huán)節(jié)，其實(shí)際接入速度還是有著較多可變因素的。

他表示，除了用戶訪問(wèn)量的大小，制約網(wǎng)站訪問(wèn)速度的因素還包括網(wǎng)站服務(wù)器的情況、用戶終端的性能、路由器的優(yōu)劣和標(biāo)準(zhǔn)，甚至電腦操作系統(tǒng)、瀏覽器的不同，都會(huì)影響到訪問(wèn)網(wǎng)站的實(shí)際速度。

監(jiān)管：應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)做裁判？

對(duì)于不同工具測(cè)速的巨大差異，不少用戶都茫然：“到底應(yīng)該信誰(shuí)的？”工信部曾表示，各地通信管理局將聯(lián)合第三方對(duì)“固定寬帶接入速率”進(jìn)行測(cè)速并向社會(huì)發(fā)布。但記者了解到，此事一直沒(méi)有下文。有專家說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)還暫無(wú)一個(gè)權(quán)威的第三方寬帶測(cè)速機(jī)構(gòu)。 （記者薛松）