在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
北京時(shí)間11月25日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)知名科技博客網(wǎng)站W(wǎng)ebGuild總裁達(dá)亞·巴倫(Daya Baran)近日撰文稱，熟悉谷歌(Google)內(nèi)部情況的消息人士向他透露，自今年8月以來(lái)，谷歌已經(jīng)裁減了1萬(wàn)個(gè)正式職位，為轉(zhuǎn)移外界對(duì)谷歌裁員的關(guān)注，該公司又把這些被裁員工降級(jí)成為“臨時(shí)工”。
消息人士稱，谷歌此次大規(guī)模裁員活動(dòng)一直在秘密狀態(tài)下進(jìn)行。由于谷歌是上市公司，如果進(jìn)行裁員，則必須在向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交的管理文件中加以說(shuō)明。據(jù)悉，谷歌向SEC提交的文件中稱，自己?jiǎn)T工總量為20123人，但實(shí)際員工量為3萬(wàn)名。對(duì)于多出的這1萬(wàn)名員工，谷歌將其定義為“工人”(workers)，相應(yīng)薪酬定義為“臨時(shí)性運(yùn)營(yíng)開支”。
巴倫認(rèn)為，谷歌把員工劃分為正式工和臨時(shí)工兩類，至少可實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目的：1) 對(duì)于臨時(shí)工，谷歌只需向他們支付基本工資，而無(wú)需支付醫(yī)療保險(xiǎn)和獎(jiǎng)金，也無(wú)需向他們發(fā)放股票期權(quán)。2) 把正式工降級(jí)為臨時(shí)工，掩蓋了谷歌裁減正式工的事實(shí)，從而使華爾街分析師、投資者認(rèn)為，谷歌并沒(méi)有受到美國(guó)金融危機(jī)的嚴(yán)重影響。
消息人士還透露，為避免外界對(duì)谷歌裁員的關(guān)注，并達(dá)到SEC的相應(yīng)管理要求，谷歌律師提出的方案之一是：每個(gè)月期間，把部分正式員工降級(jí)為臨時(shí)工(合同工)，然后把對(duì)他們進(jìn)行轉(zhuǎn)崗。如此一來(lái)，谷歌各部門經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)其他部門轉(zhuǎn)來(lái)的“新人”，而這些“新人”的身份其實(shí)已是臨時(shí)工。
對(duì)于上述傳聞和看法，谷歌女發(fā)言人簡(jiǎn)·佩納(Jane Penner)周一沒(méi)有作出正面回應(yīng)，僅證實(shí)公司確實(shí)存在約1萬(wàn)名合同工(臨時(shí)工)，并認(rèn)為1萬(wàn)名合同工的數(shù)量過(guò)多，因此將減少合同工總量。但佩納當(dāng)天拒絕就此透露更多詳情。(編譯/中濤)
消息人士稱，谷歌此次大規(guī)模裁員活動(dòng)一直在秘密狀態(tài)下進(jìn)行。由于谷歌是上市公司，如果進(jìn)行裁員，則必須在向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交的管理文件中加以說(shuō)明。據(jù)悉，谷歌向SEC提交的文件中稱，自己?jiǎn)T工總量為20123人，但實(shí)際員工量為3萬(wàn)名。對(duì)于多出的這1萬(wàn)名員工，谷歌將其定義為“工人”(workers)，相應(yīng)薪酬定義為“臨時(shí)性運(yùn)營(yíng)開支”。
巴倫認(rèn)為，谷歌把員工劃分為正式工和臨時(shí)工兩類，至少可實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目的：1) 對(duì)于臨時(shí)工，谷歌只需向他們支付基本工資，而無(wú)需支付醫(yī)療保險(xiǎn)和獎(jiǎng)金，也無(wú)需向他們發(fā)放股票期權(quán)。2) 把正式工降級(jí)為臨時(shí)工，掩蓋了谷歌裁減正式工的事實(shí)，從而使華爾街分析師、投資者認(rèn)為，谷歌并沒(méi)有受到美國(guó)金融危機(jī)的嚴(yán)重影響。
消息人士還透露，為避免外界對(duì)谷歌裁員的關(guān)注，并達(dá)到SEC的相應(yīng)管理要求，谷歌律師提出的方案之一是：每個(gè)月期間，把部分正式員工降級(jí)為臨時(shí)工(合同工)，然后把對(duì)他們進(jìn)行轉(zhuǎn)崗。如此一來(lái)，谷歌各部門經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)其他部門轉(zhuǎn)來(lái)的“新人”，而這些“新人”的身份其實(shí)已是臨時(shí)工。
對(duì)于上述傳聞和看法，谷歌女發(fā)言人簡(jiǎn)·佩納(Jane Penner)周一沒(méi)有作出正面回應(yīng)，僅證實(shí)公司確實(shí)存在約1萬(wàn)名合同工(臨時(shí)工)，并認(rèn)為1萬(wàn)名合同工的數(shù)量過(guò)多，因此將減少合同工總量。但佩納當(dāng)天拒絕就此透露更多詳情。(編譯/中濤)
