【評析】小米和魅族罵戰(zhàn) 最受傷的其實是聯(lián)發(fā)科

網(wǎng)訊：這兩天手機界頗不平靜，倒不是因為還有多少新機要發(fā)布，而是因為魅族與小米之間的又一場“戰(zhàn)爭”，導(dǎo)火線是“水軍”和“1799元”問題，想必大家也都知道了，這里不再贅述。在筆者看來，整個事件的核心，并非是什么水軍問題，而是魅族MX4這次采用的聯(lián)發(fā)科（MTK）的八核芯片。很遺憾，在魅族和小米短兵相接，各不相讓時，聯(lián)發(fā)科卻成了這個事件的最大受害者，他們的品牌上升之路，也因此而變得更加艱難。

　　我們先來看一下在這場微博罵戰(zhàn)中雙方的用語。小米一位運營經(jīng)理在評價MX4時說，“這是史上最貴的MTK手機”。魅族的黃章則說，“MX4是為大眾準(zhǔn)備的產(chǎn)品，實惠好用最重要”。筆者在參加本月初MX4的發(fā)布會后，曾在評論里肯定過魅族與聯(lián)發(fā)科牽手的舉動。從MX4的1799元的價格看，魅族似乎不想因為交給高通專*費，而影響到他們的產(chǎn)品定價策略，所以聯(lián)發(fā)科的八核芯片MT6595就成了魅族的盤中餐。雖然是選擇了一個LTE產(chǎn)業(yè)鏈成熟一些后再以強勢姿態(tài)進(jìn)入的巧妙時機，將自己的利益與LTE潛力股MTK的利益捆綁到了一起，可是從最近的一些消息，以及上面小米和魅族的“對話”中，筆者卻意識到了一個新的問題，就是魅族MX系列手機的定位十分模糊。MX4被黃章描述為是“為大眾準(zhǔn)備的產(chǎn)品”，就等于是一臺最低價2000元不到的中端機型，可業(yè)界普遍認(rèn)為，魅族下一步將發(fā)布的是定位高端的MX4 Pro，還有千元級別的MX4 mini，這么多機型同屬MX系列，沒有品牌區(qū)隔的話，極易會給消費者傳遞出非高端印象，或許魅族沒有精力和財力像華為、中興、酷派那樣另設(shè)子品牌，只能在MX下面再細(xì)分，但筆者得說，這樣的做法并不可取，它給外界留下的中低端印象，恐怕不僅會對魅族的高端機型造成傷害，更會成為“伙伴”聯(lián)發(fā)科進(jìn)軍高端的絆腳石。

　　我們再來看聯(lián)發(fā)科當(dāng)初是怎么想的。今年7月，聯(lián)發(fā)科發(fā)布了MT6595（就是MX4用的這款芯片），按照他們的說法，“聯(lián)發(fā)科在4G、八核、64位上都實現(xiàn)了產(chǎn)品應(yīng)對，成功完成了芯片產(chǎn)品線的高端化轉(zhuǎn)型”，攻擊目標(biāo)直指高通。我們也看得到MTK想在中高端市場取得突破的努力，比如像VIVO等國產(chǎn)品牌，此前就采用他們的芯片，將產(chǎn)品賣到了2000元左右�？墒沁@畢竟是少數(shù)情況，魅族在手機品牌區(qū)隔上的失策，牽連到了聯(lián)發(fā)科打造高端形象的努力。這次小米魅族的罵戰(zhàn)，采用聯(lián)發(fā)科的芯片，成了小米攻擊魅族的核心話題和理由，與魅族頻頻還擊形成鮮明對比的是，聯(lián)發(fā)科對此卻毫無反應(yīng)，緘默不語，網(wǎng)絡(luò)上看不到半點回應(yīng)的聲音。由此可見，聯(lián)發(fā)科“山寨王”、“低端王”的形象有多深入人心，這個公司在品牌營銷推廣上的缺失有多嚴(yán)重。所以也可以這樣說，因為聯(lián)發(fā)科在品牌塑造上的弱勢，影響到了魅族的發(fā)揮，也對聯(lián)發(fā)科產(chǎn)品定位高端形成了阻隔，加上這場罵戰(zhàn)的發(fā)酵、媒體的渲染和傳播，都在直接和間接地固化聯(lián)發(fā)科的定位，而且這種定位是短期內(nèi)無法消除的。由此看來，筆者認(rèn)為，魅族和聯(lián)發(fā)科這兩家公司的合作，有好的一面，但由此而產(chǎn)生的影響也不容小視。PS：筆者在這里沒怎么提小米，這并不等于是說筆者支持他們、肯定他們的做法和表現(xiàn)，這場微博罵戰(zhàn)，筆者不站在任何一邊，只是旁觀后說些自己的感想。至于小米究竟如何，還是留給各位去評判吧。