首度實(shí)地探訪雷士惠州基地：“蝸角之爭”何日終結(jié)？

網(wǎng)訊 《莊子·則陽》中有這么一則寓言：有國于蝸之左角者，曰觸氏；有國于蝸之右角者，曰蠻氏。時(shí)相與爭地而戰(zhàn)，伏尸數(shù)萬，逐北旬有五日而后反。翻譯成現(xiàn)代文的意思就是，蝸牛角上的兩個(gè)國家，經(jīng)常為了爭奪地盤而發(fā)生戰(zhàn)爭，往往死傷無數(shù)，追亡逐北需半月才能返回。而實(shí)際上，他們爭奪的天下卻是蝸牛的兩只觸角。后世便常用“蝸角之爭”來諷喻一些看起來荒唐可笑的利益之爭。

雷士照明惠州光環(huán)境體驗(yàn)館內(nèi)展示著雷士的光輝與榮耀

　　讀罷《莊子》，回頭再看看雷士事件，頗有感觸。自8月8日雷士照明創(chuàng)始人吳長江被董事會罷免以來，雷士風(fēng)波已持續(xù)了整整一個(gè)多月，且目前尚未有平息之象，反倒呈愈演愈烈之勢。打人事件、關(guān)聯(lián)交易、隔空對罵、微博互掐、24小時(shí)戒嚴(yán)防備……由王冬雷和吳長江這兩位“絕代雙雄”聯(lián)袂主演的宮斗大戲劇情可謂是懸念重重，步步驚心，令局外的看客大呼緊張刺激，而那些背靠著雷士養(yǎng)家糊口的員工、經(jīng)銷商和供應(yīng)商們，則在一地雞毛中徒顯無奈和疲憊。

雷士惠州基地老化室一角

　　9月11日、9月15日，筆者受邀參加了吳長江與王冬雷分別在北京釣魚臺國賓館和雷士照明惠州臨時(shí)總部召開的媒體交流會，并與當(dāng)事人進(jìn)行了面對面的獨(dú)家專訪。在采訪中，兩位當(dāng)事人皆以“受傷者”、“雷士拯救者”的形象自居，雙方各執(zhí)一詞，誰也沒有半分退讓的意思。然不管事情如何紛繁復(fù)雜，真相將如水底之漂，終會浮出水面。

　　絕代雙雄，各具風(fēng)流

　　“作為長期關(guān)注照明行業(yè)的媒體人，你怎么看待王、吳二人？”微信上，一位財(cái)經(jīng)雜志的同行如此問道。

　　當(dāng)值雷士事件的風(fēng)尖浪口，思忖片刻，答曰：“他們都是時(shí)代的英雄。”

　　不同的時(shí)代，對于英雄，有著不同的定義。在改革開放三十多年的激蕩洪流中，一大批白手起家的中小民營企業(yè)家締造著一個(gè)個(gè)商業(yè)神話，成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一股重要力量，不管是王冬雷，還是吳長江，都是這個(gè)時(shí)代當(dāng)之無愧的英杰。

　　翻閱王吳兩人的工作履歷，發(fā)現(xiàn)他們有著諸多相似之處。兩人都出生于上世紀(jì)60年代中期，年齡僅一歲之隔。一個(gè)曾就讀于大連理工大學(xué)造船系，一個(gè)曾在西北工業(yè)大學(xué)學(xué)習(xí)飛機(jī)制造。90年代初期，兩人均辭去公職下海經(jīng)商。1991年，王冬雷在《參考消息》上發(fā)現(xiàn)面包機(jī)商機(jī)后花了五年的時(shí)間進(jìn)行前期摸索，于1996年在珠海創(chuàng)辦了華潤電器有限公司，這就是德豪潤達(dá)的前身。而吳長江則在即將被提拔為副處長的前期，選擇了辭職，于1992年只身來到深圳闖蕩，1998年聯(lián)合兩個(gè)高中同學(xué)創(chuàng)立了惠州雷士照明有限公司。