在線客服
企業(yè)微信
風(fēng)電供暖技術(shù)可行、經(jīng)濟合理，將在“三北”地區(qū)大面積推廣。今后，國家能源局的風(fēng)電政策會有大的轉(zhuǎn)向——從生產(chǎn)側(cè)轉(zhuǎn)為消費側(cè)。
這是主管部門在不打破現(xiàn)有電力體制下為風(fēng)電籌謀的一條出路。
3月22日，國家能源局網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于做好風(fēng)電清潔供暖工作的通知》，將在北方具備條件的地區(qū)推廣風(fēng)電清潔供暖技術(shù)，力爭用2-3年時間使風(fēng)電棄風(fēng)限電的問題有明顯好轉(zhuǎn)。
“去年，能源局在吉林洮南試點風(fēng)電供暖后，準備在‘三北’地區(qū)大力推廣，吉林白城的五六家風(fēng)電場已提上了日程。”國家可再生能源中心副主任高虎向記者透露。
隨著裝機容量的增長，風(fēng)電棄風(fēng)的數(shù)據(jù)卻越來越慘不忍睹。
中國風(fēng)能協(xié)會的結(jié)果顯示，從2010年至今，我國損失的風(fēng)電電量和比率逐年上升，2011年損失120多億千瓦時，2012年翻了將近一番，創(chuàng)紀錄達到 200億千瓦時，如按每千瓦時消耗標準煤300克計算，相當(dāng)于一年間浪費了670萬噸煤炭，風(fēng)電年利用小時數(shù)從可研報告中的2000小時下降到2012年的1800多小時，個別省區(qū)如吉林則跌到了1400多小時，多數(shù)風(fēng)電企業(yè)陷入虧損，進退兩難。
中國的風(fēng)電并網(wǎng)狀況讓國外專家大為不解——裝機容量位列世界第一，為什么風(fēng)電上網(wǎng)電量卻不足總發(fā)電量的2%。
對此，國家能源局新能源司絞盡了腦汁，近兩年頻繁以“加急”的口吻多次下發(fā)并網(wǎng)消納文件。這也并非能源局第一次探索風(fēng)電本地消納的措施，2010年，在內(nèi)蒙古的風(fēng)電直供熱電廠廠用電、風(fēng)火聯(lián)合運行項目既已上馬，并已取得初步成效，但推廣存在難度，此次推出風(fēng)電供暖，力圖在經(jīng)濟合理、技術(shù)可行的基礎(chǔ)上，普遍推廣。
風(fēng)電供暖主要是針對我國“三北”地區(qū)棄風(fēng)嚴重的冬季供熱期，此時，為了保證具有民生意義的取暖，煤電供熱機組無法停機，風(fēng)電只能棄發(fā)。國家能源局的出發(fā)點是，如果風(fēng)電能夠承擔(dān)冬季供熱的重任，就可替代“三北”地區(qū)現(xiàn)存的大量小鍋爐，節(jié)能減排效果明顯，并且，風(fēng)電制熱技術(shù)已足夠成熟。
在世界范圍內(nèi)，丹麥是風(fēng)電供暖公認的成功典范，一句“將風(fēng)變?yōu)闊崴钡目谔栂碜u全球，該國計劃在2050年完全脫離化石能源。而國家能源局的“靈感”大多來自丹麥。
吉林白城洮南市是風(fēng)電供暖的示范地，之所以選擇這里，緣于吉林棄風(fēng)嚴重、冬季供暖與風(fēng)電矛盾尖銳，并且洮南存在大量的燃煤小鍋爐，風(fēng)電替代可得到政策支持。吉林樂于接受風(fēng)電，不僅因為它可減少污染，更為重要的是，替代煤炭還能減少本地的煤炭的對外依存度，2011年，吉林省的煤炭自給率只有40%。
“洮南大唐向陽風(fēng)電場的示范項目已經(jīng)證明，風(fēng)電供暖技術(shù)可行、經(jīng)濟合理，并且它沒有打破現(xiàn)有的電力體制，可在‘三北’地區(qū)大面積推廣。”高虎告訴記者。
長期以來，風(fēng)電的經(jīng)濟性被廣為詬病，這也是風(fēng)能暫難與煤炭等常規(guī)能源抗衡的主要因素，白城洮南項目卻在經(jīng)濟性方面可讓各方接受。高虎告訴記者，冬季夜間用電低谷期，電價只是白天的一半，供熱公司向電網(wǎng)購電可使成本最小化，但使用低谷電仍存在小部分虧損，此時，風(fēng)電場做出讓步，在其減少棄風(fēng)、電量增發(fā)的收益中補貼供熱公司，從而達到雙贏。
更為重要的是，由于供熱公司并未提高終端銷售價格，居民在享受風(fēng)電供暖時，沒有多花一分錢。
洮南碧桂園小區(qū)的居民是風(fēng)電供暖的第一個吃螃蟹的群體，他(她)們普遍反映，溫度沒掉，價格沒上。和碧桂園小區(qū)居民有同樣感受的，還包括洮南市區(qū)的其他16.3萬戶居民。
記者了解到，除了經(jīng)濟可行、技術(shù)合理外，由于是向電網(wǎng)購電，風(fēng)電供暖措施還克服了地域限制。此前，內(nèi)蒙古自治區(qū)的風(fēng)電直供廠用電示范項目，客觀上要求風(fēng)電場與熱電廠距離較近，推廣存在困難，風(fēng)電供暖則利用現(xiàn)有線路，不需增加電網(wǎng)投資。
“隨著各種試點項目的成功，今后，國家能源局的風(fēng)電政策將有大的調(diào)整——從生產(chǎn)側(cè)轉(zhuǎn)為消費側(cè)。”高虎告訴記者。
