天津：自發(fā)電并網(wǎng)初試水

自然人“賣電”

天津市民董強(qiáng)最近成了“名人”。家住濱海新區(qū)的董強(qiáng)，備受關(guān)注的不是他家別墅上的太陽(yáng)能光伏板，而是他家每月發(fā)出的300多度剩余電，最終可能會(huì)賣給國(guó)家。

在能源瓶頸日益嚴(yán)重的今天，這樣的發(fā)電售電模式是個(gè)好的開始，但它會(huì)成為更多人的選擇嗎？在我國(guó)，大規(guī)模推廣分布式能源，實(shí)現(xiàn)更多人把自家電賣給國(guó)家的愿望，恐怕并不簡(jiǎn)單。

第一個(gè)“吃蟹人”

“我的想法很簡(jiǎn)單，就是想節(jié)約能源。”董強(qiáng)告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。其實(shí)，他于2011年就在自家屋頂打造了一套離網(wǎng)自用的發(fā)電系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)耗資2萬元，只是當(dāng)時(shí)還不能并網(wǎng)。

“當(dāng)時(shí)只是考慮想通過自發(fā)電系統(tǒng)將家庭總的用電量降下來。”董強(qiáng)說，“要實(shí)現(xiàn)節(jié)能，就得從‘開源’和‘節(jié)流’兩個(gè)方面雙管齊下�！�

在“開源”方面，董強(qiáng)在自家樓頂嘗試安裝了離網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)，也就是現(xiàn)在他要改造升級(jí)的并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)的雛形。

“因?yàn)楫?dāng)時(shí)政策還不允許自家發(fā)電并網(wǎng)到國(guó)家電網(wǎng)，我家的發(fā)電系統(tǒng)只是離網(wǎng)的。再加上發(fā)電量有限，這些電主要為家里不重要的用電設(shè)備提供輔助電源�！倍瓘�(qiáng)說，這套系統(tǒng)每天發(fā)電量雖僅有3度，但可以為庭院燈、樓頂燈以及安防系統(tǒng)提供輔助的不間斷電源。

“電網(wǎng)白天是用電高峰，夜晚是用電低谷�？墒�，不加儲(chǔ)電設(shè)備的以光伏發(fā)電為主的家庭自發(fā)電系統(tǒng)只能白天發(fā)電，夜晚就發(fā)不了電了。加裝儲(chǔ)電設(shè)備，投資成本又會(huì)高出25%。因此，原來的離網(wǎng)系統(tǒng)不能全天候發(fā)電自用。”2月27日，國(guó)家電網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》之后，董強(qiáng)第一時(shí)間就申請(qǐng)了分布式電源并網(wǎng)業(yè)務(wù)，并很快被受理。對(duì)于天津市電力公司濱海供電分公司的受理速度，董強(qiáng)很是滿意。

現(xiàn)在，董強(qiáng)要重新安裝一套分布式電源系統(tǒng)，包括一組3千瓦的光伏發(fā)電設(shè)備和一組3千瓦的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備。在董強(qiáng)的帶動(dòng)下，他的鄰居沈向東和梁晶也于日前分別向?yàn)I海供電分公司申請(qǐng)了分布式電源并網(wǎng)業(yè)務(wù)，并且也被受理。三家的工程將同時(shí)展開。

切莫曇花一現(xiàn)

“我準(zhǔn)備安裝一套分布式發(fā)電系統(tǒng)，包括一個(gè)12塊面板的3千瓦光伏發(fā)電系統(tǒng)，還有一個(gè)3千瓦的風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)�！倍瓘�(qiáng)說，這套系統(tǒng)的總投資額為6.5萬元，其中光伏部分為4萬元，每天可發(fā)電10～12度：風(fēng)力部分2.5萬元，每天可發(fā)電約10度。

按照董強(qiáng)家目前每個(gè)月300度的用電量，這套發(fā)電系統(tǒng)每個(gè)月可發(fā)電600多度，剩余300度可出售。目前，天津?yàn)I海新區(qū)居民上網(wǎng)賣電價(jià)格暫執(zhí)行天津地區(qū)脫硫燃煤機(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)為每千瓦時(shí)（度）0.4118元。以此計(jì)算，他一年可獲利近1500元。如果按照居民階梯電價(jià)第三檔電價(jià)每度電0.79元計(jì)算，董強(qiáng)家每月最高可節(jié)約470元，一年可以節(jié)約能源支出5000余元，約12年可收回投資成本。

有業(yè)內(nèi)人士表示，隨著智能電網(wǎng)的推廣，個(gè)人發(fā)電并網(wǎng)有望在濱海新區(qū)更多地區(qū)實(shí)現(xiàn)。

不過，也有業(yè)內(nèi)人士坦言，如果不從體制上解決目前的問題，分布式能源并網(wǎng)有可能只是曇花一現(xiàn)。

利益調(diào)整待突破

記者在采訪中了解到，分布式能源有很多優(yōu)越性，但在我國(guó)遲遲發(fā)展不起來。究其原因，并網(wǎng)難無疑是最大障礙。

有觀點(diǎn)將并網(wǎng)難歸根于我國(guó)智能電網(wǎng)發(fā)展滯后。電網(wǎng)發(fā)展方向一直放在輸電側(cè)，而非多種方式電源接入的配電側(cè)，因此存在較為突出的電網(wǎng)與分布式能源發(fā)展不相匹配的問題。分布式發(fā)電的頻繁啟動(dòng)，可能造成電網(wǎng)瞬時(shí)負(fù)荷增大，給區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運(yùn)行造成安全隱患，而目前國(guó)內(nèi)的配電體系還無法對(duì)此實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。分布式發(fā)電并網(wǎng)，可能給局部電網(wǎng)帶來較大沖擊，這必須引起重視。

但天津通過智能電網(wǎng)建設(shè)解除了技術(shù)障礙，讓個(gè)人發(fā)電上網(wǎng)得以解決。這證明了技術(shù)的障礙是可以化解的。

然而，分布式能源發(fā)電并網(wǎng)的障礙并不只是存在于技術(shù)層面。并網(wǎng)難歸根到底是利益分配問題，而更難化解的是體制障礙。

在現(xiàn)行電力管理體制下，電網(wǎng)公司出于自身利益考慮，不愿高價(jià)收購(gòu)分布式發(fā)電。這與風(fēng)電、水電和其他可再生能源發(fā)電的遭遇十分相似。

此外，分布式能源項(xiàng)目為減輕成本壓力，能夠借助錯(cuò)時(shí)發(fā)電的方法。例如，上海浦東機(jī)場(chǎng)分布式能源站，就是利用白天和晚上的電價(jià)差來錯(cuò)時(shí)發(fā)電，減輕經(jīng)營(yíng)壓力。白天電網(wǎng)電價(jià)高達(dá)0.7元/千瓦時(shí)的時(shí)候自己發(fā)電，夜里電網(wǎng)電價(jià)降到0.2元/千瓦時(shí)的時(shí)候停機(jī)買電。運(yùn)行幾年中基本上能夠?qū)崿F(xiàn)平均電價(jià)0.6元/千瓦時(shí)并外加制冷制熱的預(yù)想，避免虧損�？墒�，如果分布式能源系統(tǒng)都采取這樣的經(jīng)濟(jì)方案運(yùn)行，電網(wǎng)公司便成為“最不經(jīng)濟(jì)的人”。由于擔(dān)心自己的利益受損，電網(wǎng)公司對(duì)并網(wǎng)不積極也成為必然。

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)發(fā)電、配電和輸電合一，既要追求自身盈利最大化，又掌握了話語權(quán)，這就不可避免地會(huì)在利益驅(qū)使下阻礙分布式能源發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電。這就是為什么包括北京南站西側(cè)分布式能源站，以及浦東機(jī)場(chǎng)、長(zhǎng)沙機(jī)場(chǎng)、廣州大學(xué)城等大型分布式能源項(xiàng)目長(zhǎng)期不能并網(wǎng)，至今仍然孤網(wǎng)運(yùn)行的原因。

業(yè)內(nèi)人士表示，分布式能源發(fā)電并網(wǎng)的最大障礙在于體制。雖然分布式能源的優(yōu)勢(shì)。決定其前景光明，但分布式能源作為科學(xué)用能的一種理想方式，要在中國(guó)真正興起，有待電力體制改革的進(jìn)一步推進(jìn)，有待政策