“殺人機(jī)器人”研發(fā) 人類的一場(chǎng)噩夢(mèng)

一些英國(guó)人在倫敦展示“殺人機(jī)器人”模型,呼吁阻止研發(fā)“殺人機(jī)器人”。

20年內(nèi)可能會(huì)正式走進(jìn)戰(zhàn)場(chǎng),能自主決定殺人,可能引發(fā)“機(jī)器人大戰(zhàn)”。

從《變形金剛》、《機(jī)械公敵》等好萊塢大片在全球的票房大賣可以看出,人們對(duì)于智能機(jī)器人參與的戰(zhàn)爭(zhēng)有著各種各樣的想象。不過,很少有人知道,這些想象其實(shí)離現(xiàn)實(shí)已不遠(yuǎn)。

一名英國(guó)專家宣稱,能自主決定殺人的機(jī)器人20年內(nèi)就可能在戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn),從而爆發(fā)“機(jī)器人大戰(zhàn)”。他警告稱,那將是人類一場(chǎng)噩夢(mèng)的開始。24日,有專家呼吁為了人類的安全,應(yīng)該從現(xiàn)在禁止發(fā)展這種技術(shù)。

“幾天時(shí)間,我就能造出‘殺人機(jī)器人’”

英國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)得主喬迪·威廉斯近日宣稱,人類目前已經(jīng)擁有制造自動(dòng)“殺人機(jī)器人”的能力,在未來20年內(nèi),這種“殺人機(jī)器人”的技術(shù)將被廣泛運(yùn)用。這種機(jī)器人能自主決定實(shí)施致命行動(dòng),包括何時(shí)實(shí)施、向誰實(shí)施等。簡(jiǎn)單說,這種機(jī)器人能夠自己決定是否殺人。

英國(guó)謝菲爾德大學(xué)人工智能與機(jī)器人技術(shù)教授諾埃爾·夏基說:“我認(rèn)為人類已擁有了制造自動(dòng)‘殺人機(jī)器人’的技術(shù),如果你讓我現(xiàn)在就造出一個(gè)這樣的機(jī)器人來,我的確能夠辦到。事實(shí)上,給我?guī)滋鞎r(shí)間,我就能造出‘殺人機(jī)器人’。”

世界面臨“殺人機(jī)器人”研發(fā)的軍備競(jìng)賽

對(duì)于研發(fā)自動(dòng)“殺人機(jī)器人”,很多國(guó)家的軍隊(duì)都表現(xiàn)出濃厚興趣。因?yàn)橐坏┻@種機(jī)器人投入戰(zhàn)場(chǎng)使用,就可在危險(xiǎn)情況下派機(jī)器人代替士兵參與作戰(zhàn),降低士兵的傷亡率。

除美國(guó)和韓國(guó)外,俄羅斯、英國(guó)、德國(guó)、加拿大、日本等國(guó)都已相繼推出各自的機(jī)器人戰(zhàn)士。

在夏基看來,世界正面臨一場(chǎng)自動(dòng)“殺人機(jī)器人”研發(fā)的軍備競(jìng)賽�！叭绻�一個(gè)國(guó)家研發(fā)出自主機(jī)器人,毫無疑問,其他國(guó)家將效仿。”他說。

美國(guó)“殺人機(jī)器人”研發(fā)領(lǐng)先世界

美國(guó)在“殺人機(jī)器人”的研究領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先水平。例如,美軍無人機(jī)的工作性質(zhì)與“殺人機(jī)器人”類似,盡管現(xiàn)在投入使用的無人機(jī)仍需要人類授權(quán)和操作。此外,一些不需要人類介入的武器系統(tǒng)也已存在。例如,美國(guó)海軍戰(zhàn)艦上使用的一種火炮系統(tǒng),就可以自主搜索并摧毀對(duì)方發(fā)射的炮彈。

韓“哨兵機(jī)器人”最成熟

美國(guó)加州大學(xué)化學(xué)教授詹姆士·吉姆茲瓦斯基說,美國(guó)研究人員已研制了一種設(shè)備,不僅看起來像人腦,而且可像人腦一樣獨(dú)立思考。該技術(shù)可以使無人機(jī)將來不需要操控人員,自動(dòng)導(dǎo)航,穿山越嶺。

不過,最接近自動(dòng)“殺人機(jī)器人”的是韓國(guó)研發(fā)并開始使用的一款哨兵機(jī)器人。它的個(gè)頭與3歲孩子相當(dāng),體重只有17公斤,卻能不知疲倦地長(zhǎng)時(shí)間站崗。

這款造價(jià)約20萬美元的機(jī)器人能識(shí)別2千米(白天)和1千米(夜間)以外的人、汽車或樹木,還可探測(cè)到4千米(白天)和2千米(夜間)以外的移動(dòng)物體;能夠盤問10米以內(nèi)的來客,并在偵測(cè)到闖入者時(shí)發(fā)出警報(bào)。

難保不會(huì)濫殺無辜

這些功能可以由機(jī)器人自動(dòng)完成,也可以由管理員操縱。一名管理員可同時(shí)操縱16個(gè)機(jī)器人士兵。

夏基警告說,“機(jī)器人大戰(zhàn)”給人們帶來的遠(yuǎn)非科技進(jìn)步的喜悅,而是憂慮。

他認(rèn)為,讓機(jī)器人自己決定是否殺人難以保證它們不會(huì)濫殺無辜。真人士兵可以用常識(shí)判斷眼前的女子是懷孕還是藏有炸彈,而機(jī)器人恐怕難以擁有這種思考能力。他舉例說,如果一所學(xué)校的樓頂發(fā)現(xiàn)藏有一名敵軍狙擊手,但大量學(xué)生也在樓內(nèi),大部分真人士兵不會(huì)選擇炸掉學(xué)校,但“誰知道機(jī)器人會(huì)怎么做”?

更令人擔(dān)憂的是,一旦這種機(jī)器人落入恐怖組織之手,后果不堪設(shè)想。夏基認(rèn)為,恐怖分子利用“殺人機(jī)器人”取代自殺襲擊發(fā)動(dòng)恐怖襲擊,只是“時(shí)間問題”。