火電電價(jià)下調(diào)進(jìn)入敏感地帶 貴州率先下調(diào)2分錢(qián)

陜西和內(nèi)蒙古開(kāi)始測(cè)算

隨著國(guó)內(nèi)煤價(jià)的不斷走低，下調(diào)電價(jià)也被提到了議事日程。6月初，國(guó)家發(fā)改委相關(guān)司局召集煤電企業(yè)，聽(tīng)取了電煤并軌后煤炭和電力市場(chǎng)狀況，以及煤價(jià)與電價(jià)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。同時(shí)，不少省份政府已經(jīng)向發(fā)改委遞交了下調(diào)電價(jià)的申請(qǐng)，其中貴州已經(jīng)下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)2分錢(qián)，陜西和內(nèi)蒙則開(kāi)始測(cè)算電價(jià)下調(diào)幅度。

有機(jī)構(gòu)指出，年內(nèi)電價(jià)是否大規(guī)模下調(diào)，最終還要看煤價(jià)的波動(dòng)幅度，如果下半年動(dòng)力煤價(jià)格進(jìn)一步深跌，屆時(shí)火電電價(jià)調(diào)整不無(wú)可能。不過(guò)一電力專家告訴記者，按照新煤電聯(lián)動(dòng)政策，電企消納比例由30%調(diào)整為10%,按照煤價(jià)波動(dòng)5%計(jì)算，當(dāng)前的煤價(jià)下降幅度已經(jīng)到了負(fù)聯(lián)動(dòng)的邊緣，電價(jià)下調(diào)進(jìn)入敏感地帶，不過(guò)，若政府限制進(jìn)口煤，國(guó)內(nèi)煤價(jià)肯定會(huì)收跌，那電價(jià)下調(diào)將不再有可能。

部分省份申請(qǐng)下調(diào)電價(jià)

近日，隨著煤價(jià)不斷下跌，不少省份已經(jīng)向發(fā)改委遞交了下調(diào)電價(jià)的申請(qǐng)，尤其是產(chǎn)煤大省對(duì)下調(diào)電價(jià)一事尤為積極。

6月初，國(guó)家發(fā)改委相關(guān)司局召集煤電企業(yè)，聽(tīng)取電煤并軌后煤炭和電力市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)狀況，以及煤價(jià)低迷狀況下電價(jià)是否調(diào)整等事宜。

據(jù)悉，多個(gè)省份政府調(diào)整電價(jià)的申請(qǐng)，主要是要求下調(diào)工業(yè)用電價(jià)格，以帶動(dòng)地方工業(yè)生產(chǎn)。目前，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是特別好，尤其是工業(yè)生產(chǎn)受經(jīng)濟(jì)影響比較大，地方政府希望通過(guò)降低電價(jià)，把高耗能產(chǎn)業(yè)做上來(lái)。

記者了解到，目前貴州已經(jīng)以大用戶直供電的名義下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)2分錢(qián)，陜西和內(nèi)蒙則開(kāi)始測(cè)算電價(jià)下調(diào)幅度。

目前國(guó)內(nèi)電價(jià)包括上網(wǎng)電價(jià)和終端電價(jià)，終端電價(jià)又包括民用電、商用電和工業(yè)用電等。通常，在燃煤電廠上網(wǎng)電價(jià)發(fā)生變化后，終端電價(jià)也會(huì)擇機(jī)而動(dòng)。

去年12月25日，國(guó)務(wù)院出臺(tái)“深化電煤市場(chǎng)化改革的指導(dǎo)意見(jiàn)”，其中公布了煤電聯(lián)動(dòng)新方案，新方案的調(diào)價(jià)周期由原方案(2004年)的半年期調(diào)整為1年期，電企消納比例由30%調(diào)整為10%,煤價(jià)波動(dòng)5%調(diào)價(jià)觸發(fā)條件。

有機(jī)構(gòu)指出，年內(nèi)電價(jià)是否大規(guī)模下調(diào)，最終還要看煤價(jià)的波動(dòng)幅度，如果下半年動(dòng)力煤價(jià)格進(jìn)一步深跌，屆時(shí)火電電價(jià)調(diào)整不無(wú)可能。

限制進(jìn)口煤或影響電價(jià)水平

不過(guò)一電力專家告訴記者，按照新煤電聯(lián)動(dòng)政策，電企消納比例由30%調(diào)整為10%，煤價(jià)波動(dòng)5%計(jì)算，當(dāng)前的煤價(jià)下降幅度，已經(jīng)到了負(fù)聯(lián)動(dòng)的邊緣，電價(jià)下調(diào)進(jìn)入敏感地帶，照著目前煤價(jià)下跌的走勢(shì)，政府勢(shì)必將隨之下調(diào)電價(jià)。“不過(guò)，若政府限制進(jìn)口煤，國(guó)內(nèi)煤價(jià)肯定會(huì)止跌，啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)，下調(diào)電價(jià)可能性變小�！痹搶＜抑赋�。

盡管限制進(jìn)口煤被指違反市場(chǎng)化規(guī)則，不符合國(guó)家能源戰(zhàn)略，但目前政府仍計(jì)劃提高煤炭進(jìn)口企業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻，限制劣質(zhì)煤進(jìn)口。

近日，國(guó)務(wù)院副總理馬凱在北京召開(kāi)座談會(huì)，座談會(huì)分析認(rèn)為我國(guó)進(jìn)口煤市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻比較低，高灰、高硫、低熱值煤大量流入，加劇了國(guó)內(nèi)環(huán)境污染。建議商務(wù)部會(huì)同海關(guān)總署、能源局來(lái)研究，規(guī)范進(jìn)口煤市場(chǎng)秩序，提高煤炭進(jìn)口企業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻，限制劣質(zhì)煤進(jìn)口。

同時(shí)，據(jù)路透社消息，國(guó)家能源局正在考慮降低對(duì)煤炭熱值的標(biāo)準(zhǔn)，將會(huì)把每千克煤炭的最小熱值要求確定在3750千卡，低于之前計(jì)劃中的每千克4540千卡的限制。另稱，新規(guī)則下的最大硫含量也會(huì)從之前擬議的1%提高到2%。

五大發(fā)電集團(tuán)一高管告訴記者，相關(guān)方面稱限制進(jìn)口煤是為了防止劣質(zhì)煤的流入加劇國(guó)內(nèi)環(huán)境污染，實(shí)際上是為了緩解進(jìn)口煤對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)的沖擊，以挽救一落萬(wàn)丈的國(guó)內(nèi)煤價(jià)。

該人士認(rèn)為，所謂劣質(zhì)煤對(duì)環(huán)境影響很小，反而是前幾年國(guó)內(nèi)煤價(jià)過(guò)高，目前的回歸才是正常的，煤價(jià)過(guò)高引起電價(jià)上漲，對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤為不利，而限制進(jìn)口煤后，國(guó)內(nèi)煤價(jià)勢(shì)必止跌回升，電價(jià)下調(diào)的條件隨即消失。

劣質(zhì)煤污染問(wèn)題引爭(zhēng)議

一直以來(lái)劣質(zhì)煤是否是引起污染的主要原因的論題一直爭(zhēng)議頗多。

煤炭專家李朝林指出，限制進(jìn)口煤顯然是為了緩解國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)的蕭條，環(huán)境保護(hù)應(yīng)該不是問(wèn)題。

“之前煤價(jià)上漲太快，漲幅過(guò)高，主要是因?yàn)槭艿秸�府的干預(yù)，凡是政府干預(yù)的行業(yè)，泡沫就多，現(xiàn)在煤價(jià)還有高運(yùn)價(jià)的水分在里面，而運(yùn)輸行業(yè)也是政策干預(yù)過(guò)多而產(chǎn)生過(guò)多泡沫的行業(yè)�！崩畛�林指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)考慮行業(yè)發(fā)展，不建議政府違反市場(chǎng)規(guī)則地干涉煤炭行業(yè)。

煤炭貿(mào)易專家黃騰在金銀島2013年煤炭行業(yè)熱點(diǎn)研討會(huì)上也表示，不僅不應(yīng)該限制低卡進(jìn)口煤，而是應(yīng)該鼓勵(lì)進(jìn)口。“通過(guò)近幾年技術(shù)的改革，中國(guó)對(duì)劣質(zhì)煤的使用已經(jīng)走在世界前面，隨著指標(biāo)高的煤不斷減少，世界上許多國(guó)家都在研究使用價(jià)格低的劣質(zhì)煤，如日本和韓國(guó)。”黃騰指出，政府的監(jiān)管與限制，不應(yīng)該著眼限制進(jìn)口煤炭，更不應(yīng)該著眼限制高硫、高灰、低發(fā)熱量的“劣質(zhì)煤炭”，而應(yīng)該在制訂嚴(yán)格的限制排污法律的同時(shí)，極大地增強(qiáng)監(jiān)管和處罰一切違法排污企業(yè)的力度。還要鼓勵(lì)既大量使用“劣質(zhì)煤炭”，又能按規(guī)定排放的“綠色”企業(yè)。

上述電企高管也指出，國(guó)家以前鼓勵(lì)燒煤矸石，電力企業(yè)改造后的老電廠以及新建電廠設(shè)計(jì)適應(yīng)熱值低的煤，對(duì)企業(yè)以及國(guó)家來(lái)說(shuō)，燒這種煤經(jīng)濟(jì)性更強(qiáng)，既然電企燒這種“劣質(zhì)煤”可以按規(guī)定排放，為什么不把高熱值煤留給更需要的產(chǎn)業(yè)？

“所謂劣質(zhì)煤高硫高灰不利環(huán)境保護(hù)的觀點(diǎn)也站不住腳，因主要使用進(jìn)口煤的沿海電廠燒煤產(chǎn)生的灰