物聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)隱患

近日，美國(guó)“棱鏡門”事件成為大家街頭巷尾熱議的話題，而隨著當(dāng)事人行蹤的撲朔迷離和美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部愈涂愈黑的辯護(hù)，這一事件和所引發(fā)的討論也在進(jìn)一步升溫中。

拋開政治及其它問(wèn)題，這起事件讓我們看到了“數(shù)據(jù)”的重要性和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代�？驴谥械摹叭�景監(jiān)獄”，而最為恐怖的是我們現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有辦法為了自己的隱私安全來(lái)切斷我們和互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系了，換句話說(shuō)就是我們把自己“畫地為牢”了。云計(jì)算、大數(shù)據(jù)作為時(shí)下最流行的信息化“標(biāo)志”，如今每個(gè)行業(yè)都在為自己具備“大數(shù)據(jù)”能力而作出努力。一時(shí)間，似乎不說(shuō)自己有“大數(shù)據(jù)”基因，或者正在做著“大數(shù)據(jù)”相關(guān)的事情，都覺得自己趕不上潮流了。但是最近被炒得如火如荼的“棱鏡門”事件卻猶如一記響亮的耳光重重地拍在了“大數(shù)據(jù)”的“臉上”，讓一直對(duì)“大數(shù)據(jù)”趨之若鶩的公眾對(duì)其又有了全新的認(rèn)識(shí)。

無(wú)法拒絕的“大數(shù)據(jù)”

對(duì)于廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶甚至一般的普通市民而言，要想完全與“大數(shù)據(jù)”絕緣似乎也沒(méi)有辦法。據(jù)維克托·邁爾-舍恩伯格與肯尼思·庫(kù)克耶在《大數(shù)據(jù)時(shí)代》一書中寫道，F(xiàn)acebook在2012年擁有大約10億用戶，他們通過(guò)上千億的朋友關(guān)系網(wǎng)相互連接，這個(gè)巨大的社交網(wǎng)絡(luò)覆蓋了大約10%的全球人口，而在中國(guó)，像騰訊、百度、阿里巴巴、360等的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，其對(duì)用戶的大數(shù)據(jù)資源掌控甚至有過(guò)之而無(wú)不及。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代數(shù)據(jù)問(wèn)題如此嚴(yán)峻，那么到了大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們的數(shù)據(jù)又將如何呢?眾所周知，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所創(chuàng)造的數(shù)據(jù)將不會(huì)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代數(shù)據(jù)所能比擬的，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一輛汽車甚至一個(gè)冰箱都有一個(gè)獨(dú)立的ip地址，都能依照自己系數(shù)的改變生成數(shù)據(jù)。那么這么多的數(shù)據(jù)存在，我們又如何保護(hù)它的安全和個(gè)人隱私呢?或許這個(gè)問(wèn)題永遠(yuǎn)沒(méi)有答案，這里借用愛因斯坦的著名理論來(lái)解釋就是：“只有相對(duì)的自由，沒(méi)有絕對(duì)的隱私”。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生大數(shù)據(jù)

以下內(nèi)容來(lái)源：中國(guó)工程院院士鄔賀銓出席2013(第四屆)中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)并以《物聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)》為題作了主題報(bào)告。

物聯(lián)網(wǎng)所需要感受的物件對(duì)象范圍非常之寬，物聯(lián)網(wǎng)收集數(shù)據(jù)，我們剛剛說(shuō)虛擬東西也是物聯(lián)網(wǎng)對(duì)象，我們看很多東西收集，如瀏覽器、搜索引擎、智能終端、游戲終端、GPS等，他通過(guò)大家日常網(wǎng)絡(luò)留下痕跡和腳印獲取大量的數(shù)據(jù)。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生大數(shù)據(jù)。美國(guó)人前幾年醫(yī)院一年產(chǎn)生500個(gè)數(shù)據(jù)，IMT1。4TB數(shù)據(jù)等各種的數(shù)據(jù)通過(guò)傳感器產(chǎn)生，也有在網(wǎng)上直接產(chǎn)生的，我們現(xiàn)在處于大數(shù)據(jù)時(shí)代，物聯(lián)網(wǎng)一分鐘可以產(chǎn)生非常多的東西，蘋果下載2萬(wàn)余次，一分鐘會(huì)上傳10萬(wàn)條新微博，全世界物聯(lián)網(wǎng)上虛擬網(wǎng)絡(luò)上，產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)與一般的大數(shù)據(jù)有不同的特點(diǎn)。物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)是異構(gòu)的、多樣性的、非結(jié)構(gòu)和有噪聲的，更大的不同是它的高增長(zhǎng)率。物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)有明顯的顆粒性，其數(shù)據(jù)通常帶有時(shí)間、位置、環(huán)境和行為等信息。物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)可以說(shuō)也是社交數(shù)據(jù)，但不是人與人的交往信息，而是物與物，物與人的社會(huì)合作信息。

物聯(lián)網(wǎng)的混搭將使物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)變得更有用，將物聯(lián)網(wǎng)感知的數(shù)據(jù)與通過(guò)社會(huì)媒體獲得的數(shù)據(jù)結(jié)合，也就是人跟機(jī)器的社會(huì)聯(lián)網(wǎng)，將使決策更科學(xué)。

與隱私與法律有關(guān)的特殊性，誰(shuí)是物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的擁有者，通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)可以控制家用電器。

最后，大數(shù)據(jù)助力物聯(lián)網(wǎng)，不僅僅是收集傳感性的數(shù)據(jù)，實(shí)物跟虛擬物要結(jié)合起來(lái)。今天北京交通堵塞，但是并不知道堵塞原因，如果政府發(fā)布消息和市民微博發(fā)布消息結(jié)合起來(lái)就知道發(fā)生什么事，物聯(lián)網(wǎng)要過(guò)濾，過(guò)濾要有一定模式。

在“棱鏡”項(xiàng)目曝光后，美國(guó)國(guó)家安全局宣稱“不做虧心事，不怕鬼敲門”，但是對(duì)于眾多“被迫”加入“大數(shù)據(jù)”，或者并不愿意自己的“大數(shù)據(jù)”被別人隨時(shí)查閱的用戶而言，在這個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的“大數(shù)據(jù)”潮流下，似乎已經(jīng)沒(méi)有選擇的余地。隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，數(shù)據(jù)安全是我們必須面對(duì)的問(wèn)題，需正確處理�；蛟S隨著技術(shù)的發(fā)展和人類意識(shí)形態(tài)的不斷進(jìn)步，現(xiàn)在看起來(lái)不可能解決的問(wèn)題，在未來(lái)會(huì)變得不是問(wèn)題。