在線客服
企業(yè)微信
如若時間倒退幾年，大部分企業(yè)恐怕將“智慧城市”定義為一場豪賭，雖然誰都知道贏面較大，但都遲遲不肯下賭注。說其贏面較大，是因為中國必然要應(yīng)對和解決城鎮(zhèn)化引發(fā)的連鎖反應(yīng)，而不肯下注的原因則在于，一切終究還停留在概念階段，終究沒有一個明確的期限，更無法預(yù)料其中將會遭遇何等的拉扯。
止步，駐足，觀望。
這也如同中國城市中的百姓，抱怨糟糕的空氣、擁堵的交通、被質(zhì)疑的水源、無奈的高耗能，人們無一不在期待在這座城市生活得更加舒適、便捷，然而這種期待，在某種程度上來說也不過是茶余飯后的閑談罷了。
而現(xiàn)在，改變已然開始。
當(dāng)2013年到來的時候，“智慧城市”正在逐步走入城市每一個簡單而不平凡的區(qū)域。這將是一場規(guī)模浩大的“升級戰(zhàn)”，卻也如涓涓細流穿過城市的每一片角落。
“強心劑”一出各方無需“潛伏”
何為“智慧城市”?
在這里，我們有必要為其做出一個定義。不得不承認，它經(jīng)常與數(shù)字城市、無線城市、智能城市、生態(tài)城市概念相交叉，甚至與電子政務(wù)、智能交通、智能電網(wǎng)等行業(yè)信息化概念發(fā)生混雜，那么該如何對它界定?
于2008年首先提出智慧城市概念的IBM公司給出的定義頗受各方認同：綠色便捷的智慧城市設(shè)計、能源和水資源管理、城市交通運輸系統(tǒng);健康和安全的智慧城市醫(yī)療網(wǎng)絡(luò);建筑物的架構(gòu)和建造原則以及利用雨水替代處理水的方法;提高智慧城市服務(wù)的質(zhì)量和效率;數(shù)字化創(chuàng)新城市引發(fā)戰(zhàn)略投資，吸引業(yè)界高科技領(lǐng)域的尖端企業(yè)入駐�？梢哉f這五個方面，涵蓋了智慧城市的核心。
而鳥瞰中華大地，這一次，大規(guī)模智慧城市的建設(shè)已經(jīng)箭在弦上。
2013年1月底，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部(以下簡稱“住建部”)公布了包括北京市東城區(qū)、河北省石家莊市等在內(nèi)的90個城市(區(qū)、鎮(zhèn))的首批國家智慧城市試點;緊接著在5月，住建部再度啟動2013年試點申報，間隔時間如此之短令外界拍手稱快。
“開展2013年試點申報工作，各省級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門要組織專家做好材料審查、實地考察和初評工作，編寫書面評審報告，并要求在6月底完成�！弊〗ú吭谙蛏鐣_的文件中明確指出。
記者注意到三個細節(jié)：其一，此次試點的申報數(shù)量縮減為每省兩個;其二，申報城市應(yīng)在明確當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化發(fā)展目標(biāo)和功能定位、分析面臨問題的基礎(chǔ)上，編寫申報書、發(fā)展規(guī)劃綱要和實施方案等申報材料;其三，非常明確地提出了截止日期。
可以說，這些細節(jié)都說明了管理層在此次智慧城市建設(shè)方面的謹慎、務(wù)實的態(tài)度。記者不由得聯(lián)想起過去五年我國風(fēng)電、太陽能等產(chǎn)業(yè)令人痛惜的盲目發(fā)展，對比來看，面對這一次市場機遇，各方變得理智與成熟很多。
住建部副部長仇保興對此的一句評論便引來了各路媒體的瘋狂轉(zhuǎn)載：“建設(shè)智慧城市需要從解決城市實際問題入手，智慧地規(guī)劃和管理城鎮(zhèn)，智慧地配置城市資源，優(yōu)化城市宜居環(huán)境，提升城市文化的傳承和創(chuàng)新，最終增強市民的幸福感和城市的可持續(xù)發(fā)展�！�
這句話之所以被媒體瘋狂轉(zhuǎn)載，因為他在描繪“智能城市”的未來愿景的同時，更囊括了政府、相關(guān)企業(yè)以及城市居民。
說到底，智慧城市的推進終究要依賴多方的能量。
全方位競爭時代來臨
資本市場總是易變的，但同時也是最敏感的。當(dāng)智慧城市在我國興起之際，資本市場便給予了最迅速的響應(yīng)。
據(jù)了解，繼此前國開行提供不低于800億元的投融資額度后，2013年4月又有兩家商業(yè)銀行表示將支持智慧城市建設(shè)，目前相關(guān)投資已有望超過4400億元。根據(jù)目前的投資水平估算，“十二五”期間全國建設(shè)智慧城市的總投資規(guī)模將會達到2萬億元左右。
這也就是說，僅智慧城市這一主題投資將高達2008年金融海嘯時國家投資額的一半。毫無疑問，這將是2013年市場中最大的主題投資機會。
從一個概念，到拉動國家經(jīng)濟的強大動力，智慧城市已承載了越來越多的期待，也成為許許多多公司未來很長一段時間的噱頭。
談到這，或許有人要問：哪些公司將成為最大的贏家?對這一問題的理解，記者倒是認為，這其中并無“爭霸”的概念。
IBM的研究認為，城市由關(guān)系到其主要功能的不同類型的網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境等六個核心系統(tǒng)組成：組織(人)、業(yè)務(wù)/政務(wù)、交通、通訊、水和能源。再聯(lián)系到上述IBM公司對智能城市定義的五大方面，我們不得不再次強調(diào)，智慧城市有著多重要素的側(cè)重。有些著力于技術(shù)應(yīng)用，有些關(guān)鍵點則在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，有些專注于產(chǎn)品研發(fā)，有些則在于精密的生產(chǎn)制造。如此多的業(yè)務(wù)單元，全球范圍內(nèi)尚沒有一家公司全部涉獵，大部分公司只精通某項或者某幾項業(yè)務(wù)，因此從這個層面上來說，市場競爭將是多元碰撞、實時更新。同時因為“智能城市”建設(shè)中加入了市民的參與，反饋直接、互動性增強，因此因需而建的公司將會頗受市場重視。
從這個角度分析，智慧城市相關(guān)業(yè)務(wù)板塊競爭也將會更加充分，因此也便更值得期待。
智慧城市
