鍋爐“煤改氣”之爭：沈陽的另類探索

沈陽正在進(jìn)行一場與“煤改氣”截然不同的節(jié)能減排探索。

本報(bào)記者在沈陽采訪了解，沈陽城市公用集團(tuán)將在未來3年內(nèi)，計(jì)劃投入20億元，采用新型氣固雙燃料工業(yè)鍋爐對(duì)城區(qū)傳統(tǒng)老舊鍋爐進(jìn)行改造，以實(shí)現(xiàn)建筑物供暖節(jié)能減排。

但上述方向和沈陽市乃至遼寧省大力推行的“煤改氣”的方向并不一致。

“沈陽此次大規(guī)模推廣的意義重大，市里、省里乃至環(huán)保部都在看推廣效果�！鄙蜿柍鞘泄�用集團(tuán)董事長孫連政表示，對(duì)于沈陽這樣一個(gè)以煤炭為主要供暖燃料的城市來說，全面實(shí)行煤改氣的成本很高，在沒有財(cái)政支持的背景下，很難推進(jìn)。

實(shí)際上，在“煤改氣”遍地開花之時(shí)，本報(bào)記者亦獲悉，就在前兩天召開的環(huán)保部廳局長會(huì)議上，亦再次質(zhì)疑“煤改氣”可執(zhí)行性。

一位參會(huì)的人士告訴本報(bào)記者，多位地方廳局長提出，我國的天然氣資源有限，很難滿足大面積的煤改氣；另一方面，煤改氣成本很高，在沒有國家財(cái)政補(bǔ)貼的前提下，地方財(cái)政很難獨(dú)力支撐，必須尋找成本低的可行性方案。

沈陽樣本

8月24日，位于桃仙機(jī)場附近的沈陽城市公用集團(tuán)蘇家屯沙河2號(hào)熱源建設(shè)工地，工人們正緊張有序地進(jìn)行鍋爐本體鋼架安裝工作。據(jù)悉，蘇家屯沙河2號(hào)熱源采用了國內(nèi)自主開發(fā)的新型燃煤技術(shù)。

沈陽市城市供熱設(shè)計(jì)研究院院長欒曉偉向記者介紹：以沙河2號(hào)熱源為例，燃料用量減少三分之一以上，供暖成本減少30%以上。

孫連政表示，供暖屬于一個(gè)高污染行業(yè)，對(duì)沈陽市大氣污染排放的“貢獻(xiàn)”排在第二位，僅次于汽車尾氣排放。其中，污染很大程度上來源于傳統(tǒng)老式燃煤鍋爐，包括公用集團(tuán)在內(nèi)的供暖行業(yè)，都在探索新的節(jié)能減排路徑，但從燃料來源、運(yùn)營成本、實(shí)際改造可行性等角度考慮，以天然氣作為燃料來源很難大面積推廣。

經(jīng)過全面嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，公用集團(tuán)未來3年內(nèi)計(jì)劃投入20億元，采用新型氣固雙燃料工業(yè)鍋爐，來取代現(xiàn)有的傳統(tǒng)老式燃煤鍋爐。

在改造和新建項(xiàng)目全面投產(chǎn)后，孫連政介紹，全集團(tuán)將實(shí)現(xiàn)年節(jié)約標(biāo)煤約33萬噸，年減少二氧化碳排放量約125萬噸，年減少二氧化硫排放量約1.58萬噸，年減少氮氧化物排放量約0.21萬噸，年減少煙塵排放量約0.34萬噸。

“煤改氣”引地方疑慮

據(jù)本報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，包括遼寧省在內(nèi)的17個(gè)省市都制定了“煤改氣”的計(jì)劃。

但在欒曉偉看來，對(duì)于沈陽這樣一個(gè)以煤炭為主要供暖燃料的城市來說，全面實(shí)行煤改氣很不現(xiàn)實(shí)，其他的不說，成本就很難支撐。此前，國家發(fā)改委環(huán)資司馮良處長也曾指出，煤炭在能源中的主導(dǎo)地位難以改變。

在日前召開的環(huán)保部廳局長會(huì)議上，與會(huì)人員對(duì)遍地開花的“煤改氣”方案進(jìn)行了充分的討論。

一位參會(huì)的人士告訴本報(bào)記者，多位廳局長在會(huì)議上表態(tài)，地方在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整推“煤改氣”上難度很大。一方面，我國的天然氣資源有限，很難滿足大面積的煤改氣；另一方面，成本太高，地方很難承擔(dān)。

上述人士進(jìn)一步介紹，剔除天然氣的成本不算，為了防止天然氣短缺導(dǎo)致的設(shè)備停運(yùn)，很多地方不得不上煤、氣兩套設(shè)備，成本亦大大增加，而在國家無專項(xiàng)財(cái)政補(bǔ)貼的情況下，地方財(cái)政根本無法負(fù)擔(dān)。

在這種情況下，不少地方開始探索通過對(duì)現(xiàn)有燃煤技術(shù)進(jìn)行改造，進(jìn)而達(dá)到與“煤改氣”一樣節(jié)能減排的目的。據(jù)記者了解，在地方技術(shù)改造的探索中，此前已有山西、甘肅等地進(jìn)行過類似沈陽的嘗試。