低碳發(fā)展 水電先行

所有發(fā)達國家都是把水電開發(fā)放在能源建設(shè)最優(yōu)先的位置，并都是在水能資源開發(fā)完后才用其他資源。

近年來，人們對水電開發(fā)有很多爭議，主要集中在大壩建設(shè)對水生環(huán)境的影響上，甚至出現(xiàn)了金沙江水電被叫停、怒江水電開發(fā)被擱置等事件。到底如何看待水電開發(fā)的利弊、如何破解水資源時空分布不均的難題、如何緩解節(jié)能減排對我國能源結(jié)構(gòu)的制約等事關(guān)中國未來發(fā)展的重大問題，8月10日，本報記者專訪了中國三峽集團總經(jīng)理陳飛。作為全球最大的水電企業(yè)和清潔能源的領(lǐng)頭羊，陳飛對于水電遭遇的誤解很是無奈，他告訴記者，“開發(fā)水電是當(dāng)前我國能源建設(shè)的一種選擇，而且是很合理的選擇，因為水電是技術(shù)最成熟、成本最經(jīng)濟、運行最靈活的優(yōu)質(zhì)能源。所有發(fā)達國家都是把水電開發(fā)放在能源建設(shè)最優(yōu)先的位置，并都是在水能資源開發(fā)完后才用其他資源�！�

由于世界屋脊青藏高原的存在，我國水能資源總量位居世界首位，約占全球總量的1/6，相比較于發(fā)達國家水能資源大部分開發(fā)殆盡的現(xiàn)實，我國水能資源開發(fā)總量僅占技術(shù)開發(fā)總量的35%左右。談起水電的優(yōu)勢，陳飛以三峽為例解說，“三峽工程本質(zhì)上是一項有利于改善長江流域生態(tài)環(huán)境的工程。一方面，可變長江水患為水利，積極主動進行生態(tài)修復(fù)，大大減少洪澇和干旱造成的生態(tài)災(zāi)難，這是最大的生態(tài)效益。另一方面，水電是清潔可再生能源，三峽每年所發(fā)電量相當(dāng)于減少二氧化碳排放7600萬噸，減排二氧化硫900萬噸，環(huán)保效益巨大�！标愶w還告訴記者，水電作為電力系統(tǒng)的重要組成部分，具有調(diào)峰和儲能兩大重要特性，可以為風(fēng)電、太陽能等新能源的大規(guī)模發(fā)展提供基礎(chǔ)性保障。

在陳飛看來，三峽工程是一項利國利民的大好事，社會上的一些傳言往往缺乏科學(xué)依據(jù)，如三峽誘發(fā)地震、導(dǎo)致西南大旱等�！笆澜绺鲊�百年來的建壩實踐表明，大型水庫蓄水初期，是地質(zhì)災(zāi)害的集中發(fā)生期，經(jīng)過5～8年的蓄水運行，庫岸就會穩(wěn)定下來。一般來講，水庫蓄水誘發(fā)地震主要發(fā)生在庫區(qū)，范圍一般是離庫岸5公里左右，最遠(yuǎn)不超過15公里�，F(xiàn)在國內(nèi)外專家認(rèn)可的水庫誘發(fā)地震約70～80起，它們僅占已登記的3.5萬座水庫的2‰～3‰。另外，三峽大壩根本無法阻擋或阻斷大氣環(huán)流。這是因為大氣環(huán)流的垂直高度為3000米，三峽大壩高度僅180多米;國內(nèi)外相關(guān)研究資料表明，世界各國的水壩建設(shè)史上，至今還沒有哪座水壩阻斷了大氣環(huán)流，改變某一地區(qū)氣候的先例。”陳飛認(rèn)為，所有對三峽工程的攻擊都有充分的事實和依據(jù)給予批駁，可惜的是，支持水電建設(shè)一方經(jīng)常是有道理沒聲音，而反對水電建設(shè)一方卻是有聲音沒道理。

目前，我國的水電裝機和發(fā)電量大約是美國的一倍，有些環(huán)保人士以此作為我國過度開發(fā)水資源的佐證，對此，陳飛解釋，“水電的發(fā)電量再大，也并不能代替水資源的綜合開發(fā)利用。水資源開發(fā)程度(即水庫的總蓄水量)往往與生態(tài)環(huán)境成正比，我國的水資源開發(fā)程度大約只相當(dāng)于美國的一半�！闭�是由于缺乏水庫的調(diào)蓄能力，與美國相比，我國一方面洪澇災(zāi)害頻發(fā)，另一方面又是干旱嚴(yán)重。陳飛表示，“我國水資源總量2.8萬億立方米，位居世界第6位，人均占有量2100立方米，僅為世界的1/4。特別是，水資源時空分布不均，導(dǎo)致供需矛盾突出，通過筑壩建庫，將河流由不可控變?yōu)榭煽�，對水資源時空分布進行優(yōu)化調(diào)整，可以提高水資源綜合利用水平。水資源的調(diào)控是一種社會公益，它非常需要借助水電開發(fā)才能很好地發(fā)揮作用�！�

社會上還有一種說法，水電開發(fā)雖然不會破壞環(huán)境，但是，會破壞生態(tài)。陳飛認(rèn)為，客觀地講，任何一項人類活動都會對自然環(huán)境產(chǎn)生影響，并非所有改變自然都是不好的，否則，人類永遠(yuǎn)只能是原始社會。大壩建設(shè)必然會改變河道的自然特性，會對水生環(huán)境帶來影響，但評價水電開發(fā)的利弊必須放在更大的環(huán)境下去考慮。“如果我們把生態(tài)系統(tǒng)的范疇從河流的局部擴大到了包括人類社會在內(nèi)的整個生態(tài)系統(tǒng)的時候，我們就會發(fā)現(xiàn)人類社會的進化，必須要解決水資源調(diào)控的矛盾。因此，對河流中魚類生態(tài)系統(tǒng)的影響和改變都是我們必須要接受的。只有接受改變并妥善地處理好種種矛盾，才是對包括人在內(nèi)的整個生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成真正保護。譬如，水電開發(fā)的滯后，必然刺激我國火電建設(shè)和煤炭需求的快速增長，中國的碳排放總量已經(jīng)在2008年超越美國成為世界第一。怒江開發(fā)擱置十年的結(jié)果是，幾十萬人仍然在貧困中掙扎，陡坡耕種，水土流失嚴(yán)重;我國大部分地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重霧霾，并且已經(jīng)多排放了十億噸二氧化碳�！�

陳飛特別欣賞十八大提出重視生態(tài)文明，“環(huán)境必須要保護，但對自然和生態(tài)則不能只是保護而更需要尊重、順應(yīng)和維持其必要的平衡。水電是清潔能源，大力發(fā)展水電，有利于實現(xiàn)水資源優(yōu)化配置，進一步落實我國在哥本哈根世界氣候大會上做出的減排承諾，我們將以實際行動推進生態(tài)文明，建設(shè)美麗中國�！�