兩化融合時期的工業(yè)化、信息化重解

一、兩化融合的緣起

由于信息技術發(fā)展，我國工業(yè)化走出了與西方國家工業(yè)化不同道路。兩化融合是我國新型工業(yè)化的重要特征。兩化融合成為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展必由之路，與兩化融合緊密相關的生產(chǎn)性服務業(yè)在我國發(fā)展迅速。對于兩化融合及其相關定義的重解，并將其與生產(chǎn)性服務業(yè)聯(lián)系起來研究對我國經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。

兩化融合概念雛形在十六大提出， “以信息化帶動工業(yè)化，工業(yè)化促進信息化”;緊接著十七大正式提出了兩化融合概念， “發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，大力推進信息化與工業(yè)化融合，促進工業(yè)有大變強”;在十七屆五中全會提出深度融合， “推動信息化和工業(yè)化深度融合，加快經(jīng)濟社會各領域信息化”;十八大報告中指出要“促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”。從兩化融合概念的發(fā)展脈絡看，概念在不停地拓展外延，將工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都包含在內。

我國在信息化歷程中，出現(xiàn)了經(jīng)濟過分虛擬化和信息化片面化現(xiàn)象。過分虛擬化直接表現(xiàn)為各類網(wǎng)站爆炸性增長，網(wǎng)站數(shù)量上增長并沒有為經(jīng)濟增長、特別是實體經(jīng)濟增長帶來過多福音，反而在一定程度上造成經(jīng)濟損失。2009年電子商務用戶因“網(wǎng)絡釣魚”帶來的損失已達76億元;2010年上半年僅“釣魚網(wǎng)站”和股票欺詐網(wǎng)站導致網(wǎng)民損失超過120億元。我國信息化推進比較片面，只突出了網(wǎng)絡建設，并沒有將數(shù)據(jù)庫建設、管理信息系統(tǒng)引入等融入工業(yè)化進程：數(shù)據(jù)庫是信息化推進和兩化融合的基礎之一，管理信息系統(tǒng)是信息化直接嵌入工業(yè)化的工具。網(wǎng)站構架、站點內容和電子商務模式可以拷貝;而數(shù)據(jù)庫依據(jù)國情不同為變化，管理信息系統(tǒng)只能根據(jù)具體情況進行引用，這些才是我國信息化發(fā)展獨到之處。美國早在1914年就開始了軍用、社會物資基礎數(shù)據(jù)庫的建立，這為后來大規(guī)模計算機引入與互聯(lián)網(wǎng)應用奠定了基礎。不建立數(shù)據(jù)庫，不充分實現(xiàn)ERP等管理信息系統(tǒng)功能，信息化和工業(yè)化融合也就無從談起。正是針對以上現(xiàn)象，兩化融合適時提出。引導大量工業(yè)企業(yè)，特別是擁有傳統(tǒng)優(yōu)勢的制造業(yè)參與到兩化融合中來，迅速推動我國信息化建設、工業(yè)跨越式發(fā)展，真正將信息技術與實際生產(chǎn)、實體經(jīng)濟結合起來。兩化融合概念是由信息化和工業(yè)化兩部分構成，重解其概念也必須從這兩個角度來分析;但兩化融合并不是兩個概念的簡單拼湊，而是兩個概念的全新融合。

二、不僅僅是“信息化"

信息化最早由日本學者提出，并介紹到西方和中國。由于各國背景不同，對于信息化的定義也有所區(qū)別，主要有四種：一，指以計算機化為核心，實現(xiàn)通訊現(xiàn)代化、行為合理性總稱;二，實現(xiàn)計算機現(xiàn)代化，通信現(xiàn)代化，網(wǎng)絡技術現(xiàn)代化;三，包括信息觀念深入人心，信息技術產(chǎn)業(yè)和信息咨詢服務業(yè)高速發(fā)展，形成信息化環(huán)境;四，信息化就是有可觸摸有形物質產(chǎn)品為主導向難以觸摸的信息產(chǎn)品為主導的轉變。前兩種定義比較模糊，只是用詞語進行概念替換，并沒有真正進行解釋;第三種定義中主要以信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為信息化標的，信息觀念和信息化環(huán)境難以衡量;第四種定義是以信息商品作為標的，但這并不全面，沒有體現(xiàn)出信息化對于傳統(tǒng)工業(yè)品的改造。

在國內，信息化定義也沒有達成一致。周宏仁(2009)認為信息化涉及信息技術、信息革命、信息社會緊密相連，是和農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化平行的軌跡。李健(2010)認為信息化是充分利用信息技術，開發(fā)利用信息資源，促進信息交流和知識共享，擴大在經(jīng)濟、社會、政治、文化等各領域的應用，提高經(jīng)濟增長質量，推動經(jīng)濟社會發(fā)展轉型的歷史進程。這些定義存在以下問題：將信息化途徑局限于客觀設備，縮小了信息化內涵，依靠客觀設備只是進行信息化的一種途徑，而不是全部;信息化衡量標準模糊，只提到信息經(jīng)濟比重增加，并沒有進一步說明什么是信息經(jīng)濟;沒有把信息化理解成一種工具，把信息化和農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化并列;都比較復雜，比較空洞。

在重新定義信息化概念之前，必須對信息定義進行界定。在信息化定義中信息與信息經(jīng)濟學中信息的定義有所不同，兩化融合中的信息更大程度上是科技含義的信息;而信息經(jīng)濟學的信息是能夠用來消除不確定性的東西，就是我們對外界進行調節(jié)并使我們的調節(jié)為外界所了解時而與外界交換來的東西。按信息性質不同，可以將信息分為自然信息、社會信息、機器信息，兩化融合中信息大多數(shù)是指機器信息(如圖1)。

在此基礎上，我們認為信息化概念應適當擴充。定義分為描述和函數(shù)兩種，第一種方便理解、推廣，第二種是更貼近本質。第一類定義：信息化是在經(jīng)濟社會運行中收集、使用、傳播機器信息的行為由少到多的過程。第二類定義：信息化是生產(chǎn)部門生產(chǎn)函數(shù)中信息參數(shù)變大的過程。這兩種定義與就定義完全不同，不僅僅是局限在表面文字是否有信息二字，而是從發(fā)展經(jīng)濟和信息本身定義的角度出發(fā)。在信息化過程中，信息變成一種商品，并形成了信息產(chǎn)業(yè)這種新的生產(chǎn)部門。因此制定信息化衡量標準：信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值比重和信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)者占總就業(yè)者比重上升。信息產(chǎn)業(yè)是指機器信息技術、設備部門，機器信息商品化部門;商品化部門包括機器信息生產(chǎn)部門、傳播部門和服務部門。

三、更加寬泛的工業(yè)化

工業(yè)化定義分為兩類，描述型、要素型;分別以《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學大詞典》和《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》為代表。《詞典》定義：工業(yè)化是一種過程;下面是一種明確的工業(yè)化過程的一些基本特征;首先，一般來說，國民收入(或地區(qū)收入)中制造業(yè)活動和第二產(chǎn)業(yè)所占比例提高了，或許因經(jīng)濟周期造成的中斷除外;其次，在制造業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的勞動人口的比例也有增加的趨勢;在這兩種比率增加的同時，除了暫時的中斷以外，整個人口的人均收入也增加了。這個定義接受程度最高，也很容易衡量經(jīng)濟體的工業(yè)化水平;但這種定義并沒有說明工業(yè)化的起因，只是一種現(xiàn)狀描述。張培剛的定義更貼近工業(yè)化的本質。工業(yè)化是一系列基要生產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)生變化的過程，這種變化可能最先發(fā)生于某一個生產(chǎn)單位的生產(chǎn)函數(shù)，然后再以一種支配形式