剖析綠色能源發(fā)展癥結(jié) 求索“美麗中國(guó)”夢(mèng)

2012是充滿綠色故事的一年，同時(shí)也是綠色經(jīng)濟(jì)全球受挫的一年。前幾年被寄予厚望的綠色經(jīng)濟(jì)在今年開(kāi)始有種利好出盡、后繼乏力的感覺(jué)。故被《紐約時(shí)報(bào)》形容為“A Sad Green Story”。

在圓桌論壇中，旭化成(中國(guó))投資有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理熊谷治彥、卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院中國(guó)能源與氣候項(xiàng)目主任涂建軍、上海環(huán)境能源交易所研究中心主任李瑾、Martec咨詢有限公司中國(guó)分公司能源電力總監(jiān)曹寅結(jié)合各自的職業(yè)背景，闡述了“A Sad Green Story”產(chǎn)生的原因、構(gòu)建“美麗中國(guó)”的途徑以及當(dāng)下存在的問(wèn)題。

“A Sad Green Story”何去何從?

涂建軍：我主要從中美兩國(guó)的兩個(gè)案例來(lái)談關(guān)于綠色能源行業(yè)的一些變化。

第一個(gè)案例有一些偶然性的因素，那就是美國(guó)現(xiàn)在正在發(fā)生的頁(yè)巖氣革命，因?yàn)樽罱�十年，世界油價(jià)是比較高的，這種比較高的油價(jià)導(dǎo)致了美國(guó)在水平鉆井和壓電鉆井上的突破，這種突破使得美國(guó)的頁(yè)巖氣產(chǎn)量突飛猛進(jìn)，增進(jìn)了美國(guó)的能源安全;但這也是把雙刃劍，因?yàn)轫?yè)巖氣導(dǎo)致美國(guó)天然氣價(jià)格過(guò)低，其價(jià)格只有歐洲市場(chǎng)和亞洲市場(chǎng)的1/5~1/3，嚴(yán)重打擊了美國(guó)綠色能源的發(fā)展。

第二件事有一些必然性的因素，那就是中美之間，在可再生能源領(lǐng)域，關(guān)鍵是光電行業(yè)的貿(mào)易糾紛問(wèn)題，我記得去年我在北京組織過(guò)中美氣候變化二軌對(duì)話，當(dāng)時(shí)對(duì)話的時(shí)候美國(guó)專(zhuān)家對(duì)這個(gè)問(wèn)題非常擔(dān)憂。

從中國(guó)的角度來(lái)講，我們需要思考的就是中國(guó)比如說(shuō)光電板行業(yè)，投資是比較大的，我們一個(gè)國(guó)家的裝機(jī)容量超過(guò)全球光電板的每年新增的裝機(jī)量。

從美國(guó)的角度來(lái)講，美國(guó)2006年之前一直是世界上最大的溫室氣體排放國(guó)，中美兩國(guó)溫室氣體排放量，二氧化碳占全球45%。非常遺憾，美國(guó)更多是從就業(yè)還有從保護(hù)新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)出發(fā)，沒(méi)有更多地從全球環(huán)境保護(hù)和溫室氣體減排的角度和中國(guó)政府做一個(gè)協(xié)商，讓大家把這個(gè)綠色行業(yè)做成一個(gè)雙贏的行業(yè)，這是非常遺憾的，這也有一些必然性的因素。

李瑾：這幾年來(lái)看國(guó)際碳市場(chǎng)的情況非常的低迷。歐洲作為世界上最大的碳交易體系，它的碳價(jià)格到今年為止跌到非常低的水平。包括核準(zhǔn)減排量的價(jià)格也非常低，美國(guó)的芝加哥交易所去年關(guān)閉，幾個(gè)大州的區(qū)域聯(lián)盟協(xié)議也趨于非常松散的狀態(tài)，而且歐盟也剛剛宣布本來(lái)在今年要推行的航空碳排放交易將要推遲，而且清潔發(fā)展機(jī)制到2012年也基本到期，從這個(gè)星期剛剛開(kāi)始的多哈談判來(lái)看大家的觀望情緒也非常濃厚，各個(gè)方面也很難達(dá)成一個(gè)一致的意見(jiàn)，可能有幾個(gè)方面的原因。

一個(gè)是歐洲的經(jīng)濟(jì)趨于低迷，全球的金融危機(jī)讓大家更多的視野關(guān)注一些關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身的一些東西，比如更關(guān)注就業(yè)，而對(duì)于碳排放和氣候變化的問(wèn)題，開(kāi)始有些放緩。但從國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看，我們看到非常多樂(lè)觀的現(xiàn)象，從我個(gè)人的工作經(jīng)歷來(lái)看，包括企業(yè)和個(gè)人，對(duì)于二氧化碳排放對(duì)氣候變化的影響的認(rèn)知度和專(zhuān)業(yè)度都有非常大的提高。很多企業(yè)也出于社會(huì)形象和綠色責(zé)任去購(gòu)買(mǎi)一些資源減排量抵消生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的碳排放，很多個(gè)人也非常樂(lè)于參與到這項(xiàng)行動(dòng)當(dāng)中。

雖然說(shuō)，可能短時(shí)間來(lái)看，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)，這個(gè)中間可能出現(xiàn)一些小的變故，但從長(zhǎng)期來(lái)看，節(jié)能環(huán)保和綠色發(fā)展是成熟的社會(huì)邁向文明的必然方向，所以我們認(rèn)為這個(gè)大的方向是不會(huì)改變的。

曹寅：我覺(jué)得這個(gè)不能稱(chēng)之為一個(gè)Sad Story，只能說(shuō)存在著產(chǎn)能過(guò)剩的情況�，F(xiàn)在來(lái)看，如果從2005年到現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)快速投入和快速發(fā)展，各個(gè)公司都在建新能源產(chǎn)業(yè)，如果沒(méi)有這么多的企業(yè)投入、這么多企業(yè)的關(guān)注、這么多資本的進(jìn)入和政府的關(guān)注，我們現(xiàn)在新能源成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是現(xiàn)在這個(gè)水平。就是快速的發(fā)展，使得新能源領(lǐng)域進(jìn)入到一個(gè)快速的降價(jià)周期和創(chuàng)新周期，新能源周期快速的推行，這就是Sad

Story的另外一面。所以，不能一味地指責(zé)新能源企業(yè)在產(chǎn)能投資上的浪費(fèi)。

我覺(jué)得新能源這一輪的低谷不是長(zhǎng)期的，接下來(lái)會(huì)很快，或者三四年間，或者兩到三年內(nèi)就會(huì)發(fā)現(xiàn)新能源有很多新的模式出現(xiàn)。這個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)在一些地區(qū)出現(xiàn)了，比如說(shuō)在加州或者其他的一些陽(yáng)光比較好，同時(shí)電價(jià)又比較高的地方，太陽(yáng)能已經(jīng)可以平價(jià)上網(wǎng)。如果沒(méi)有前端的發(fā)展，這個(gè)故事也許現(xiàn)在還看不到，我就是這個(gè)角度來(lái)看新能源Sad story的。

“美麗中國(guó)”從何入手?

熊谷治彥：從我本人來(lái)說(shuō)，對(duì)于中國(guó)有這樣一些想法，制作出了很多的產(chǎn)品，但同時(shí)也產(chǎn)生了很多的污染物。在這樣一個(gè)問(wèn)題當(dāng)中，我們慢慢地感覺(jué)到，一個(gè)綠色資源、綠色產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題。向大家介紹了這樣一個(gè)發(fā)展的流程，特別是在生產(chǎn)過(guò)程中間，比如說(shuō)水，如何來(lái)進(jìn)行水的有效利用、有效再生，在整個(gè)生產(chǎn)流程當(dāng)中是非常重要的一個(gè)問(wèn)題。此外，凈化水的過(guò)程中，使用一些比如說(shuō)膜的單元，生產(chǎn)研發(fā)出凈水的物質(zhì)等一些產(chǎn)品。這些中國(guó)很多行業(yè)、很多公司也在使用。

我個(gè)人感覺(jué)，一個(gè)公司、一家企業(yè)，必須要有社會(huì)責(zé)任感，這樣才可以使得自己的公司長(zhǎng)久地存續(xù)下去，比如說(shuō)現(xiàn)在我們知道一些水資源的不足。在這樣我們的努力當(dāng)中，可以讓更多年輕人意識(shí)到這樣的一些緊迫感。

涂建軍：關(guān)于如何建設(shè)美麗中國(guó)，我個(gè)人的觀點(diǎn)認(rèn)為，最重要的一點(diǎn)就是需要加強(qiáng)國(guó)內(nèi)在信息公開(kāi)化、透明化這方面的一些工作。因?yàn)槲冶救艘恢痹谧瞿茉凑�策方面的研究，我舉一個(gè)小故事，2009年的時(shí)候，我曾經(jīng)參與國(guó)國(guó)內(nèi)煤炭政策的研討，當(dāng)時(shí)我在獲取數(shù)據(jù)的時(shí)候，我突然發(fā)現(xiàn)中國(guó)分省的煤炭?jī)?chǔ)量表全部都是保密信息，一開(kāi)始我認(rèn)為是真的保密信息，結(jié)果我花了一些錢(qián)買(mǎi)了一本書(shū)，就在那本書(shū)上，中國(guó)現(xiàn)在發(fā)展階段下，如果我國(guó)保密法覆蓋的信息過(guò)于廣泛很可能產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題，導(dǎo)致學(xué)術(shù)研討的深度和廣度不夠，這是我的一個(gè)感想。

工博士工業(yè)品商城聲明：凡資訊來(lái)源注明為其他媒體來(lái)源的信息，均為轉(zhuǎn)載自其他媒體，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)，也不代表本網(wǎng)站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對(duì)該文章內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑，請(qǐng)立即與商城(www.podvhdv.cn)聯(lián)系，本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話：021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ：3267146135  投稿郵箱：syy@gongboshi.com