在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
人為因素的電荒以及資源效能的閑置浪費(fèi)，不論對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，還是給居民用電帶來(lái)的麻煩，都是對(duì)國(guó)家利益的損害。
內(nèi)蒙古電力集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的蒙西電網(wǎng)是中國(guó)唯一獨(dú)立的省級(jí)電網(wǎng)，而內(nèi)蒙古國(guó)家電網(wǎng)是中國(guó)最大的區(qū)域電網(wǎng)，跨越中國(guó)20多個(gè)省份，并擁有跨網(wǎng)通道投資建設(shè)的權(quán)力。沒(méi)有跨網(wǎng)投資權(quán)限的蒙西電網(wǎng)只能被動(dòng)等待國(guó)網(wǎng)的外送規(guī)劃。但規(guī)劃了8年，電力外送通道無(wú)一條落成。結(jié)果是“窩電”日益嚴(yán)重，內(nèi)蒙古陷入了一個(gè)以煤電為核心的產(chǎn)業(yè)惡性循環(huán)。(據(jù)6月12日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)
資料顯示，所謂“窩電”，指容量100KVA的電力變壓器只給一個(gè)小家庭供電(即大材小用)。一邊是電荒重災(zāi)區(qū)拉閘限電甚至波及居民，另一邊卻是東北、西北、蒙西電網(wǎng)的電力富余超過(guò)3000萬(wàn)千瓦只能窩電。電荒時(shí)代的窩電現(xiàn)象凸顯出電力外送通道建設(shè)滯后。地方電廠、五大電力和電網(wǎng)之間復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)博弈、利益格局加劇了這種結(jié)構(gòu)性電荒。
壟斷行業(yè)存在的理由，是為了國(guó)家資源、能源安全，并帶來(lái)國(guó)家利益的最大化，這種初衷是符合國(guó)家與公共利益的。然而現(xiàn)在看來(lái)，壟斷企業(yè)借國(guó)家利益之名謀取集團(tuán)利益，并使得國(guó)家與公眾利益兩頭受損的情況越來(lái)越嚴(yán)重：油價(jià)低落，石油巨頭便人為制造油荒；而“電老虎”則是一邊漠視電荒，一邊利用跨網(wǎng)通道權(quán)限制地電外輸……這時(shí)候，國(guó)家利益不可能最大化，公眾利益更是成為綁架對(duì)象，而只有壟斷集團(tuán)的利益實(shí)現(xiàn)了最大化。
或許有人不解：國(guó)有企業(yè)的所有者是國(guó)家，那么國(guó)企利益最大化不就等于國(guó)家利益最大化嗎？未必。國(guó)企利益與國(guó)家利益并不完全是一回事，僅以國(guó)企管理層與從業(yè)者每年巨額的職務(wù)消費(fèi)和超國(guó)民的福利分配(不包括貪污和浪費(fèi))，以及各種無(wú)效成本來(lái)說(shuō)，都是不符合所有者利益的。國(guó)企上繳利潤(rùn)每年最高只有15％。這種情況下，國(guó)網(wǎng)限制地網(wǎng)外送，目的就是要實(shí)現(xiàn)自身壟斷效益的最大化，這里不能說(shuō)沒(méi)有國(guó)家利益，但人為因素的電荒以及資源效能的閑置浪費(fèi)，不論對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，還是給居民用電帶來(lái)的麻煩，又都是對(duì)國(guó)家利益的損害。
壟斷行業(yè)損害國(guó)家和公眾利益的問(wèn)題，既有行政監(jiān)管責(zé)任，更有壟斷經(jīng)濟(jì)體制自身不能克服的矛盾使然，這也是反市場(chǎng)行為的必然。壟斷弊端愈烈，改革這一課題的重視度也應(yīng)隨之提升，而不應(yīng)總是泰然視之。
內(nèi)蒙古電力集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的蒙西電網(wǎng)是中國(guó)唯一獨(dú)立的省級(jí)電網(wǎng)，而內(nèi)蒙古國(guó)家電網(wǎng)是中國(guó)最大的區(qū)域電網(wǎng)，跨越中國(guó)20多個(gè)省份，并擁有跨網(wǎng)通道投資建設(shè)的權(quán)力。沒(méi)有跨網(wǎng)投資權(quán)限的蒙西電網(wǎng)只能被動(dòng)等待國(guó)網(wǎng)的外送規(guī)劃。但規(guī)劃了8年，電力外送通道無(wú)一條落成。結(jié)果是“窩電”日益嚴(yán)重，內(nèi)蒙古陷入了一個(gè)以煤電為核心的產(chǎn)業(yè)惡性循環(huán)。(據(jù)6月12日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)
資料顯示，所謂“窩電”，指容量100KVA的電力變壓器只給一個(gè)小家庭供電(即大材小用)。一邊是電荒重災(zāi)區(qū)拉閘限電甚至波及居民，另一邊卻是東北、西北、蒙西電網(wǎng)的電力富余超過(guò)3000萬(wàn)千瓦只能窩電。電荒時(shí)代的窩電現(xiàn)象凸顯出電力外送通道建設(shè)滯后。地方電廠、五大電力和電網(wǎng)之間復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)博弈、利益格局加劇了這種結(jié)構(gòu)性電荒。
壟斷行業(yè)存在的理由，是為了國(guó)家資源、能源安全，并帶來(lái)國(guó)家利益的最大化，這種初衷是符合國(guó)家與公共利益的。然而現(xiàn)在看來(lái)，壟斷企業(yè)借國(guó)家利益之名謀取集團(tuán)利益，并使得國(guó)家與公眾利益兩頭受損的情況越來(lái)越嚴(yán)重：油價(jià)低落，石油巨頭便人為制造油荒；而“電老虎”則是一邊漠視電荒，一邊利用跨網(wǎng)通道權(quán)限制地電外輸……這時(shí)候，國(guó)家利益不可能最大化，公眾利益更是成為綁架對(duì)象，而只有壟斷集團(tuán)的利益實(shí)現(xiàn)了最大化。
或許有人不解：國(guó)有企業(yè)的所有者是國(guó)家，那么國(guó)企利益最大化不就等于國(guó)家利益最大化嗎？未必。國(guó)企利益與國(guó)家利益并不完全是一回事，僅以國(guó)企管理層與從業(yè)者每年巨額的職務(wù)消費(fèi)和超國(guó)民的福利分配(不包括貪污和浪費(fèi))，以及各種無(wú)效成本來(lái)說(shuō)，都是不符合所有者利益的。國(guó)企上繳利潤(rùn)每年最高只有15％。這種情況下，國(guó)網(wǎng)限制地網(wǎng)外送，目的就是要實(shí)現(xiàn)自身壟斷效益的最大化，這里不能說(shuō)沒(méi)有國(guó)家利益，但人為因素的電荒以及資源效能的閑置浪費(fèi)，不論對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，還是給居民用電帶來(lái)的麻煩，又都是對(duì)國(guó)家利益的損害。
壟斷行業(yè)損害國(guó)家和公眾利益的問(wèn)題，既有行政監(jiān)管責(zé)任，更有壟斷經(jīng)濟(jì)體制自身不能克服的矛盾使然，這也是反市場(chǎng)行為的必然。壟斷弊端愈烈，改革這一課題的重視度也應(yīng)隨之提升，而不應(yīng)總是泰然視之。
