咨詢熱線:021-80392549

能源專家:可再生能源能夠與化石燃料PK

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-15     來源:[標簽:出處]     作者:[標簽:作者]     瀏覽次數(shù):101
核心提示:

能源專家弗蘭克-彼得表示,目前可再生能源電力價格與化石燃料旗鼓相當。因此,德國的燃煤發(fā)電站和燃氣電站正在失去經(jīng)濟生存能力。

記者:您好,彼得先生。在最近發(fā)表的德國發(fā)電成本最新情況的研究中,您比較各種電站技術(shù),計算了它們的發(fā)電成本,最終得到哪些發(fā)現(xiàn)?

弗蘭克-彼得:這里存在地區(qū)差異。在德國北部,風力發(fā)電是最便宜的發(fā)電技術(shù),長期以來每千瓦時不足6歐分。每項技術(shù)的考核期均為40年。在同一地區(qū),新建燃煤發(fā)電站的發(fā)電成本超過8歐分,高效燃氣輪機電站和大型太陽能電站的發(fā)電成本每千瓦時剛剛超過9歐分。

在德國南部,環(huán)境條件又有所不同,這里風少,但太陽能資源豐富。大型太陽能發(fā)電場電力在這里便宜許多,長期以來約為每千瓦時7.5歐分,而風能則比較貴,平均每千瓦時為9歐分。從今天的情形來看,我們說可再生能源技術(shù)發(fā)電成本與傳統(tǒng)常規(guī)技術(shù)相差無幾一點都不偏頗。

記者:這對德國的能源產(chǎn)業(yè)意味著什么?

弗蘭克-彼得:風能和太陽能取決于天氣狀況,這是它們的缺點之一。儲備不能被控制。生產(chǎn)和消費必須有相應的管理機制。我們需要解決這個重大的挑戰(zhàn)。能源轉(zhuǎn)型必須圍繞著這個問題進一步推進。

記者:德國最大的能源企業(yè)依靠老技術(shù)煤炭和燃氣來創(chuàng)造利潤。對于該項研究,他們有哪些反應?

弗蘭克-彼得:對于常規(guī)電站的管理者來說,這項研究一點都不新鮮。對能源公司來說,可再生能源的競爭是沒有問題的,常規(guī)發(fā)電站的經(jīng)濟生存能力正在下降已成為不爭的事實。

目前,市場發(fā)展體系尚未建立。大量波動的風能和太陽能還要看天氣的臉色;但是,當沒有足夠的陽光或風力時,需要備用系統(tǒng)作為補充。變革過程就擺在面前,我們需要一個合適的市場設(shè)計以適應新的形勢。在未來,燃氣電站以及部分燃煤發(fā)電廠需要在這個系統(tǒng)中實現(xiàn)經(jīng)濟運行。這是德國政府需要關(guān)注的主要挑戰(zhàn)之一。

記者:您說常規(guī)發(fā)電站的經(jīng)濟生存能力正在下降。我們會不會因此而停止規(guī)劃和建設(shè)新的燃煤與燃氣發(fā)電站?

弗蘭克-彼得:是的?纯催^去幾年許多的燃氣或燃煤發(fā)電站計劃,許多已被無限期推遲。目前對常規(guī)電站的關(guān)注也是確保,由于經(jīng)濟上可行性下降,現(xiàn)有電站退役數(shù)量別出現(xiàn)失調(diào)現(xiàn)象。

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)站對其真實性負責。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(www.podvhdv.cn)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com