咨詢熱線:021-80392549

“環(huán)保重?fù)?dān)”天然氣獨(dú)木難支

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-15     來(lái)源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):67
核心提示:

  從去年到今年反復(fù)出現(xiàn)的霧霾,正在“倒逼”國(guó)人進(jìn)行能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整。煤炭遭遇人人喊打,在政策引導(dǎo)和補(bǔ)貼下,天然氣成為首選的替代能源。

  一城如此,一地如此,一國(guó)如此……在各地政府雷厲風(fēng)行的環(huán)保政策之下,我國(guó)天然氣需求迎來(lái)爆炸式增長(zhǎng)。哪怕在傳統(tǒng)淡季,北京、石家莊等地也出現(xiàn)了資源緊張的局面。這一切警示人們:今年冬天必然是保供形勢(shì)嚴(yán)峻的一個(gè)冬天。

  嚴(yán)格地說(shuō),天然氣生產(chǎn)企業(yè)從夏天的形勢(shì)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到需求的不受控制了。但是,天然氣產(chǎn)量不是說(shuō)增加的,進(jìn)口數(shù)量也與國(guó)外有著嚴(yán)格約定,唯有LNG現(xiàn)貨的購(gòu)置相對(duì)靈活?梢哉f(shuō),由于天然氣數(shù)量的不足,只能隨時(shí)準(zhǔn)備“拆東墻補(bǔ)西墻”,讓不太緊急的需要為供暖、做飯等城市燃?xì)庥脩糇屄贰?/p>

  在捉襟見(jiàn)肘的窘狀中,人們不禁反思:為什么天然氣需求如此激增?大規(guī)模“煤改氣”是否進(jìn)行過(guò)嚴(yán)密而科學(xué)的測(cè)算?用行政手段治霾,讓天然氣承擔(dān)起全社會(huì)的“環(huán)保重?fù)?dān)”,到底是否理智?

  理智與否,首先要看資源基礎(chǔ)。

  我國(guó)天然氣儲(chǔ)量并不豐富,僅占全球常規(guī)天然氣儲(chǔ)量的1.7%,且新發(fā)現(xiàn)和探明的天然氣儲(chǔ)量中致密砂巖氣占的比重越來(lái)越大,不易開(kāi)采。頁(yè)巖氣和煤層氣等非常規(guī)天然氣資源的開(kāi)發(fā)尚處于起步階段,估計(jì)加上煤制氣到2015年總共只能供應(yīng)100億(標(biāo)準(zhǔn))立方米的商品燃?xì)。產(chǎn)量難以在短期內(nèi)大幅增長(zhǎng),這是我國(guó)天然氣面臨的自然限制。

  隨著西氣東輸管道群、陜京管道群、川氣東送等管道的貫通,我國(guó)天然氣消費(fèi)市場(chǎng)呈井噴狀增長(zhǎng)。2000年至今,我國(guó)天然氣消費(fèi)量連續(xù)多年保持兩位數(shù)快速增長(zhǎng),去年達(dá)到1475億立方米,與2000年相比增加5倍有余。而天然氣生產(chǎn)則追趕不上消費(fèi)量,去年只有6.5%的產(chǎn)量增長(zhǎng)。2012年氣焰才低下來(lái)的“氣荒”,2013年又按壓不住地露出了苗頭。

  以一貫不足、只在一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占5%的天然氣替代長(zhǎng)久以來(lái)占據(jù)一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)68%以上的煤炭,無(wú)異于天方夜譚。

  其次,從經(jīng)濟(jì)效益看,未必能承擔(dān)煤改氣的代價(jià)。

  燃?xì)鈨r(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于煤炭。每千瓦時(shí)熱值的天然氣價(jià)格大約是同樣熱值煤炭?jī)r(jià)格的2-3倍。燃?xì)獾氖袌?chǎng)價(jià)格為每立方米3-3.5元左右,折合每千瓦時(shí)熱值的天然氣價(jià)格為0.3-0.35元;而一噸熱值為5000大卡燃煤的市場(chǎng)價(jià)格為500元左右,合每千瓦時(shí)熱值的煤炭?jī)r(jià)格為0.1元左右。

  目前,很多人忽略價(jià)格因素,因?yàn)檫M(jìn)行“煤改氣”是有政府補(bǔ)貼的,且天然氣的價(jià)格相對(duì)低廉。但是一旦經(jīng)濟(jì)情況惡化,或者天然氣真正按照商業(yè)化價(jià)格運(yùn)作了,這些補(bǔ)貼政策是否仍然可持續(xù)呢?

  中國(guó)石油大學(xué)教授劉毅軍警示,理論上講,突然放大的需求可能突然收縮,特別是需求是由政策因素突然大幅“催生”的。2009年,我國(guó)天然氣就出現(xiàn)了由供應(yīng)緊張迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楣⿷?yīng)過(guò)剩的情況。這對(duì)天然氣行業(yè)的打擊是巨大的。

  “如果把北京市所有燃煤發(fā)電廠的煙氣處理設(shè)備更新改造,把煙氣中的顆粒物濃度降到較低的水平,其成本比煤改氣工程要小得多。”中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠(yuǎn)的建議給我們提供了另一個(gè)思考方向。

  第三,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度說(shuō),如今并不適合大規(guī)模進(jìn)行“煤改氣”。

  我國(guó)天然氣工業(yè)大規(guī)模發(fā)展起來(lái)是從2001年開(kāi)始的。當(dāng)時(shí)的用氣結(jié)構(gòu)與天然氣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,發(fā)展了一些低附加值的天然氣化工企業(yè)。但是,要淘汰落后產(chǎn)能,不是一蹴而就的事情,“煤改氣”也不是結(jié)構(gòu)調(diào)整的優(yōu)化方案。

  依靠鍋爐直接燃燒寶貴高昂的天然氣進(jìn)行采暖,是最原始、最不節(jié)能和最不經(jīng)濟(jì)的技術(shù)。大規(guī)模采用這種低層次的利用技術(shù),會(huì)導(dǎo)致城市能源利用效率低下,冬季高峰與夏季低谷差異巨大,供氣公司效益低下。

  “很多‘煤改氣’項(xiàng)目采用置換的方式把天然氣當(dāng)成煤炭來(lái)燒,極大地浪費(fèi)了天然氣。”劉毅軍教授表示。如果采用分布式能源等方式,天然氣的利用效率能夠提高幾十個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于素有“富貴氣”之稱的天然氣,這才是它們最好的去處。

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來(lái)源注明為其他媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對(duì)該文章內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)立即與商城(www.podvhdv.cn)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com